提问
共犯情形下，刑法133条的法律责任如何分配？
《刑法》第133条规定了交通肇事罪，即违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。当存在共犯情况时，即两人以上共同故意或过失实施上述犯罪行为，法律责任的分配应按照以下方式进行：
1. 共同犯罪的一般原则：根据《刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。对于交通肇事罪而言，如果行为人之间存在共同故意（如预谋制造交通事故）或者共同过失（如均疏于注意导致事故），则构成共犯。共同犯罪中，各行为人均对全部犯罪结果负责，即承担连带责任。
2. 主从犯区分与责任分配：根据《刑法》第26、27条，共犯中应当区分主犯和从犯。主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子；从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。对于交通肇事罪的共犯，应根据各人在策划、指挥、实施犯罪中的具体作用，以及对事故发生的直接因果关系进行主从犯划分。主犯应当对其组织、指挥的全部犯罪行为负责，从犯应当对其参与的犯罪行为负责，且依法从轻、减轻或者免除处罚。
3. 罪责自负原则：在共犯责任分配中，还要坚持罪责自负原则，即根据各行为人的主观恶性、行为的危害程度、悔罪表现等因素，分别确定其刑事责任。例如，对于在事故中有积极救助行为、主动投案自首、赔偿被害人损失等情节的行为人，可依法酌情从轻或减轻处罚。
4. 量刑情节考虑：在确定共犯的刑事责任时，还需依据《刑法》第61条，全面考察犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及各行为人在犯罪中的具体作用，以实现罪刑相适应。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第133条（交通肇事罪）
2. 《中华人民共和国刑法》第25条（共同犯罪的概念）
3. 《中华人民共和国刑法》第26条（主犯的定义及刑事责任）
4. 《中华人民共和国刑法》第27条（从犯的定义及刑事责任）
5. 《中华人民共和国刑法》第61条（量刑的一般原则）
构成刑法133条罪行需满足哪些条件？
根据《中华人民共和国刑法》第133条的规定，构成“交通肇事罪”需要满足以下条件：
1. 主体要件：行为人必须是具有刑事责任能力的自然人。即行为人年满十六周岁且精神正常，能够理解自己行为的性质、意义和后果，能够控制自己的行为。
2. 主观要件：行为人主观上存在过失。交通肇事罪属于过失犯罪，行为人应当预见自己的行为可能发生危害交通安全的结果，但由于疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免，导致交通事故发生。
3. 客观要件：
- 行为要件：行为人实施了违反交通运输管理法规的行为。此处的“交通运输管理法规”包括国家制定的各种交通法律法规、部门规章以及地方性法规等。行为人可能违反的具体规定可以涵盖驾驶资格、车辆安全状况、行驶规则、酒驾禁令等多个方面。
- 结果要件：上述违法行为直接导致了重大交通事故的发生。这里的“重大交通事故”通常指造成一人以上死亡，或者三人以上重伤，或者造成公私财产直接损失数额在三十万元以上的事故。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕33号），对“重大交通事故”的认定还应考虑行为人在事故中的责任程度等因素。
4. 因果关系要件：行为人的违法行为与重大交通事故之间必须存在因果关系。即违法行为是引发交通事故的直接原因，如果没有该违法行为，重大交通事故就不会发生。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第133条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
2. 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕33号）对“重大交通事故”、“交通运输肇事后逃逸”、“因逃逸致人死亡”等概念进行了详细解释和界定。构成《中华人民共和国刑法》第133条规定的交通肇事罪，需满足主体适格、主观过失、客观行为违法并导致重大交通事故、且违法行为与事故结果间存在因果关系等四个条件。
在共犯情形下，对《刑法》第133条规定的交通肇事罪法律责任的分配，需严格遵循共同犯罪的基本原则，根据各行为人在犯罪中的地位、作用、主观恶性等因素，既判定连带责任，又进行个体责任的区分，并充分考虑各种法定量刑情节，确保刑罚的公正公平。同时，司法实践中还应注重教育与惩罚相结合，引导犯罪行为人深刻反思，积极赔偿损失，修复社会关系，实现法律效果与社会效果的统一。
温馨提示：想要维护自己的合法权益？了解法律知识是必不可少的。当您需要委托专业律师时，欢迎访问大律师网，我们将为您提供全国范围内的优秀律师资源，助您解决问题！
