提问
未按约定时间提货会丧失货物所有权吗？
1. 合同约定优先：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若买卖双方在合同中明确约定了未按时提货的违约责任，如买方逾期提货视为放弃货物所有权等条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则买方未按约定时间提货可能丧失货物所有权。
2. 法定权利与义务：根据《民法典》第六百零三条，出卖人应当按照约定的期限交付标的物。买受人应当按照约定的数额、时间、地点支付价款。未按约定时间提货，通常被视为买方违反了合同中的提货义务，而非直接导致所有权转移的变更。买方虽存在违约行为，但除非合同有特别约定或法律有明确规定，否则其对货物的所有权并不因此自动丧失。
3. 解除权行使：根据《民法典》第五百六十三条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同。在这种情况下，卖方有权解除买卖合同，并根据合同约定或法律规定请求买方承担违约责任，但解除合同并不直接导致买方丧失已购货物的所有权。所有权的转移需通过退货、赔偿等方式实现，具体处理方式应遵循合同约定或由法院判决确定。
4. 特定交易规则：在某些特定交易如拍卖、寄售、仓储等中，可能存在未按期提货导致货物所有权转移的特别规定。例如，《拍卖法》第五十七条提到，买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款，未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，或者由拍卖人征得委托人的同意，将拍卖标的再行拍卖。若买受人未按期付款且无其他约定，可能导致丧失拍卖标的物的所有权。但在常规买卖合同中，此类规则并不适用。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百零三条、第五百六十三条
2. 《中华人民共和国拍卖法》第五十七条
未及时提货可能导致合同解除吗？
是否因未及时提货导致合同解除，需要根据合同的具体约定、相关法律规定以及违约行为的具体情况来综合判断。
1. 合同约定：首先，应查看双方签订的购销合同或其他相关合同中对于提货时间、逾期提货责任以及合同解除条件等是否有明确约定。如果合同明确规定了提货期限，并且规定了在买方未按期提货的情况下，卖方有权解除合同，则在买方未及时提货且满足合同约定的解除条件时，卖方有权依据合同条款行使解除权。
2. 法定解除情形：即使合同中没有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“《合同法》”）的规定，如买方未及时提货的行为构成根本违约，卖方亦可主张解除合同。所谓根本违约，是指一方当事人违反合同义务，致使对方不能实现合同目的的情形。具体到未及时提货的情况，如果买方长期、持续地未能按照约定提货，导致卖方无法实现销售货物、获取货款的主要合同目的，或者给卖方造成重大损失，可能被认定为根本违约。
3. 催告与合理期限：根据《合同法》第九十四条第（三）项的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同若买方未及时提货，卖方应先对其进行催告，给予其一个合理的期限履行提货义务。若买方在该期限内仍不履行，卖方则有权解除合同。
4. 通知解除：无论是基于合同约定还是法定解除权，解除合同的一方均需将解除合同的意思表示通知对方。根据《合同法》第九十六条的规定，合同自通知到达对方时解除。
法律依据：
1. 《中华人民共和国合同法》（1999年）
- 第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”
- 第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”
- 第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”未及时提货是否可能导致合同解除，需结合合同约定、违约行为的严重程度、是否经过催告及给予合理期限等因素综合判断。在符合合同约定或法定解除条件的情况下，卖方有权通过通知对方的方式解除合同。
未按约定时间提货一般不会直接导致买方丧失货物所有权。所有权是否发生变动，主要取决于合同的具体约定、相关法律法规的规定以及实际履行情况。买方逾期提货通常构成违约，需承担相应违约责任，如支付违约金、赔偿损失等，而非直接丧失所有权。在处理此类纠纷时，建议当事人遵循合同约定，必要时寻求专业法律咨询，以保障自身合法权益。
【温馨提示】大律师网法务为您解答了关于“未按约定时间提货会丧失货物所有权吗”的问题，如需更多法律建议，请前往大律师网进行咨询。
