提问
故意纵火造成100万财产损失的判罚需依据《刑法》关于“重大财产损失”的规制标准，结合案件具体情节确定刑期。
《刑法》第一百一十五条第一款明确规定，放火“使公私财产遭受重大损失的”，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，这是此类情形的核心法律依据。
司法实践中，“重大财产损失”的认定虽未出台全国统一的具体数额标准，但100万损失已远超一般财产损害范畴，普遍被认定为“重大损失”，需适用该条款的量刑幅度。
刑期裁量并非仅以损失数额为唯一标准，需结合《刑法》第六十一条“综合考虑犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度”的原则综合判断。
存在法定或酌定从轻情节，如放火后主动参与灭火(即便火势已独立燃烧不构成犯罪中止)、如实供述罪行、积极赔偿损失等，可在10年以上有期徒刑的基准刑内适当下调;同时存在动机恶劣、危及他人安全等加重情节，则可能面临更重处罚。
需要强调的是，即便未造成人员伤亡，100万的重大财产损失已足以体现严重社会危害性，刑期通常不会低于10年有期徒刑的下限。
故意纵火罪的量刑标准以《刑法》为核心，构建“危险状态与实际后果双重考量”的递进式规范体系，制定逻辑源于对公共安全的梯度化保护。
其核心法律依据为《刑法》第一百一十四条与第一百一十五条第一款，形成“未造成严重后果”与“造成严重后果”两档基准刑。
第一百一十四条针对“尚未造成严重后果”的情形，规定处3年以上10年以下有期徒刑。
此处的“未造成严重后果”包括两种情形：
一、放火行为未造成任何实际损失。
二、造成一定损害但未达严重程度，核心判断标准是放火行为已形成危害公共安全的危险状态(如目的物已独立燃烧并具备蔓延可能)。
第一百一十五条第一款则针对“造成严重后果”的情形，将刑期提升至10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，“严重后果”明确涵盖致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失。
这种分级标准的制定，本质是根据放火行为对公共安全的现实威胁与实际损害程度，实现罪刑相适应原则。
此外，量刑时还需衔接《刑法》关于量刑情节的通用规定，如自首、认罪认罚等可从轻或减轻处罚，进一步细化刑罚裁量。
缓刑适用于“犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响”的犯罪分子，但纵火罪因危害公共安全，缓刑适用条件极为严格。
一、缓刑适用的法定条件
根据《刑法》第七十二条，纵火罪适用缓刑需同时满足被判处拘役或三年以下有期徒刑;犯罪情节较轻如纵火未遂、火势被迅速控制;如实供述罪行、积极赔偿损失、取得被害人谅解等忏悔表现;通过社区评估、心理测试等证明;宣告缓刑不会引发社区恐慌或模仿犯罪。
二、纵火罪缓刑适用的实践限制
1.起点刑限制：纵火罪基础刑期为三年，未造成严重后果，原则上不符合缓刑条件;存在减轻情节(如未成年人犯罪、从犯)，刑期降至三年以下，才可能适用缓刑。
2.严重后果排除：纵火导致100万元财产损失，即使行为人存在自首情节，因基础刑期在十年以上，无法适用缓刑。
3.地区差异：部分地区对“重大损失”标准调整可能影响缓刑适用。
