提问
强制执行期限满2年后并非绝对无法执行，需结合时效规则与法定情形综合判断，相关依据体现在多部法律及司法解释中。
根据《民事诉讼法》第二百五十条，申请执行的期间为二年，该期间适用诉讼时效中止、中断的规定，期间起算点根据法律文书履行约定不同有所区分。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十一条明确，超期申请强制执行的，法院仍应受理，但被执行人提出时效异议且成立的，将裁定不予执行。
同时，存在多种不受二年期限限制的情形：终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受时效限制;法院采取执行措施后，当事人发现被执行人有财产请求继续执行的，亦不受时效约束。
此外，刑事附带民事判决、裁定、调解书由审判庭移送执行，不适用二年申请时效;《民法典》第一百九十六条规定的不适用诉讼时效的请求权，对应执行亦不受二年期限限制。
时效中止、中断情形可重新激活时效，中止发生在期间最后六个月内，因不可抗力等障碍导致，中断因申请执行、达成和解等情形引发，均需依法提供证据佐证。
强制执行期间的利息费用计算有明确法律规范，分为一般债务利息与加倍部分债务利息，核心依据为《民事诉讼法》及配套司法解释。
根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》，迟延履行期间的债务利息包括一般债务利息和加倍部分债务利息。
一般债务利息按生效法律文书确定的方法计算，文书未确定的不予计算;加倍部分债务利息计算公式为：
债务人尚未清偿的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
加倍部分债务利息自法律文书确定的履行期间届满之日起算，分期履行的自每次履行届满之日起算，未确定履行期间的自文书生效之日起算。计算截止时间根据履行情况确定，被执行人全部履行的算至履行完毕之日，分次履行或法院采取划拨、拍卖等措施的，算至对应措施完成之日，非因被执行人申请的中止、暂缓执行期间不计入。被执行人财产不足以清偿全部债务的，先清偿生效文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，当事人另有约定的除外。
