提问
单纯起诉第三者，一般不能让其坐牢。
婚外情、出轨、同居等行为虽然违背夫妻忠实义务，在道德上应受谴责，但我国刑法没有设立通奸罪，不能仅凭出轨事实就让第三者承担刑事责任。刑事责任的认定必须严格遵循罪刑法定原则，不能将道德上的过错直接等同于刑事犯罪。
一、第三者仅存在一般婚外情、同居，通常不构成犯罪。
偶尔出轨、私下交往、共同生育子女，如果双方没有对外以夫妻相称，周围群众也不认为他们是夫妻，一般不构成重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
因此，单纯的婚外情、同居行为，即使破坏了他人的婚姻家庭，也仅属于道德谴责和民事调整范畴，不能通过刑事手段让第三者坐牢。
二、第三者明知对方有配偶，仍与之登记结婚或者以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。认定重婚罪的关键在于是否以夫妻名义共同生活。
如果双方对外以夫妻相称，举行过婚礼，以夫妻身份办理医疗签字、子女入学等事项，周围群众也认为他们是夫妻，就可能被认定为事实重婚。如果第三者确实不知道对方已婚，缺乏主观明知，同样不构成重婚罪。重婚罪属于自诉案件，被害人可以向人民法院提起刑事自诉，也可以向公安机关报案。
三、第三者明知对方是现役军人的配偶，仍与之同居或者结婚，可能构成破坏军婚罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。破坏军婚罪的认定标准比重婚罪更宽，不需要以夫妻名义共同生活，只要存在持续稳定的同居关系即可构成。
现役军人的配偶身份是构成该罪的前提，如果第三者确实不知道对方是现役军人的配偶，不构成此罪。
虽然很难让第三者坐牢，但原配仍有民事维权途径。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》第七条规定，夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持。
原配可以起诉要求第三者返还受赠财产，如果配偶存在重婚、与他人同居等重大过错，离婚时还可以依据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条主张损害赔偿。
实践中，原配起诉第三者返还财产的案件较为常见。如果配偶将共同财产赠与第三者，比如购房款、购车款、大额转账、奢侈品等，原配可以主张该赠与行为无效，要求第三者全额返还。法院通常会认定赠与行为违背公序良俗，判决第三者返还全部受赠财产。
一、如果配偶与第三者之间存在共同经营、投资等行为，原配还可以主张分割相关收益。
二、、如果原配选择离婚，可以根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条主张离婚损害赔偿。该条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚;与他人同居;实施家庭暴力;虐待、遗弃家庭成员;有其他重大过错。配偶出轨如果达到重婚或与他人同居的程度，原配可以要求精神损害赔偿，具体金额由法院根据过错程度、损害后果、当地经济水平等因素综合确定。
三、如果第三者与配偶之间存在共同侵权行为，比如共同转移、隐匿夫妻共同财产，原配还可以依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，要求第三者承担连带赔偿责任。该条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
需要提醒的是，维权过程中要注意证据收集。能够证明第三者与配偶存在不正当关系的证据包括聊天记录、照片、视频、证人证言等;能够证明财产赠与的证据包括银行转账记录、购房合同、购车合同、购物发票等。如果证据不足，诉讼请求可能难以得到支持。
综上所述，起诉第三者让其坐牢的门槛很高，只有构成重婚罪或破坏军婚罪才可能追究刑事责任。如果已经掌握充分证据，可以向公安机关报案或向法院提起刑事自诉。民事方面，追回赠与财产和主张离婚损害赔偿是更现实有效的维权方式。
