提问
蔡徐坤合约案新进展：今日开庭审理被告反诉赔五千万
据悉，蔡徐坤和前公司解约一案闹得沸沸扬扬，让网友颇为关注。而最近，蔡徐坤解约案有了新进展，蔡徐坤诉被告上海依海影视文化传播有限公司委托合同纠纷一案，将于上午九时在第十四法院(总部)公开审理。
蔡徐坤合约案今日再开庭
4月25日，跟据上海静安区人民法院公示栏显示，蔡徐坤诉被告上海依海影视文化传播有限公司委托合同纠纷一案，将于上午九时在第十四法院(总部)公开审理。蔡徐坤2017年单方面与公司解约，此次起诉是针对原公司的霸王条款。
之前，在3月12日的审理中，被告方提出反诉，要求蔡徐坤赔偿五千万违约金，诉情有逻辑问题，要求不解约和要求解除合同赔5000万相互矛盾，法院要求其明确诉情。
法律链接：违约金如何约定才合法
违约金有哪几种?
1、法定违约金
由法律直接规定的违约金为法定违约金。法定违约金是在一些法规，明文规定的违约金比例。合同对违约金作了原则性规定，且有关条例规定了违约金比例，适用法定违约金。法定违约金一般是明确规定违约金比例或者约定一定的比例范围。
2、约定违约金
违约金是由当事人约定的，为约定违约金。约定违约金是一种合同关系，称违约金合同。这种合同属从合同。主合同无效，违约金合同无效。违约金合同是诺成合同，与定金合同不同，不以预先给付为成立要件。约定违约金又是一种附条件合同，通常，违约行为发生，违约金合同生效;违约行为不发生，违约金合同不生效。
合同的违约金约定多少合适?
1、违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。
2、发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时，如果约定的违约金“低于”实际发生的损失，守约方可以起诉到法院请求增加违约金;如果约定的违约金“过分”高于实际损失，违约方可以起诉到法院请求减少违约金。
违约金约定过高时如何确定违约金的数额?
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
可见，在合同中约定违约金一般不得超过损失的30%。若超过的，则当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
（编辑：天下无讼）
