搜狗被诉侵犯注册商标权 遭福建一公司索赔6万元

　　因认为其拥有独占使用权的小兔子图形及文字商标被搜狗公司、北京时智时悦公司擅自使用，福州市品果源餐饮管理有限公司以商标权侵权纠纷为由诉至法院，要求立即停止侵权及不正当竞争行为、公开赔礼道歉并赔偿损失6万元。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。

　　原告福州市品果源餐饮管理有限公司诉称，其是小兔子图形及文字商标中国区域的独占使用权人，并且以小兔子的图形及文字商标在中国区域内开展商业特许经营活动，业务范围主要是以直营或特许经营奶茶等各类饮品、小吃为主的门店。

　　经原告调查发现，北京时智时悦公司在搜狗所有的搜索引擎上将原告上述小兔子注册商标的文字内容作为关键词、标题予以设置并作为付费的商业推广的内容，点击上述内容后出现的却为北京时智时悦公司推广的与福州市品果源餐饮管理有限公司有直接竞争关系的其它同类品牌产品。

　　福州市品果源餐饮管理有限公司认为，搜狗作为国内首屈一指的搜索引擎服务商及收费的商业推广平台，每天浏览人数巨大，北京时智时悦公司系与其经营同类产品的企业，将小兔子商标中的文字部分设置成为标题或关键词，在搜狗的首页中进行商业推广必使公众产生混淆，是对其商标权的侵犯，属于不正当竞争行为。

　　目前，此案正在进一步审理中。

如何判断认定商标侵权行为

　　构成商标侵权行为应具备以下要件： (1)损害事实的客观存在。如果没有侵权事实的客观存在，就不能认定其侵权。属于侵犯注册商标专用权的行为主要是指：①未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。②伪造、擅自制造他人

　　构成商标侵权行为应具备以下要件：

　　(1)损害事实的客观存在。如果没有侵权事实的客观存在，就不能认定其侵权。属于侵犯注册商标专用权的行为主要是指：①未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。②伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。③销售侵犯他人注册商标专用权的商品的。④未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。⑤故意为侵犯他人注册商标专用行为提供仓储、运输或者其他便利条件的。⑥将他人注册商标或者与其近似的文字、图形作为同一种商品的名称、装潢使用，或者以其他方式在相关的营业中使用，容易引起消费者误认的。⑦给他人的注册商标专用权造成其他损害的。对于是否为同一种或者类似商品，是否为相同或者近似商标，是否在相关营业中使用，以商标局的判定为准。

　　(2)行为具有违法性。商标侵权侵犯国家商标法律所保护的商标专用权。商标专用权属于工业产权的范畴，是商标专用权人的一项民事权利。任何形式和环节上的商标侵权都是违法的，都会侵犯《民法》所保护的商标专用权人的民事权利。假冒商标行为，情节严重构成犯罪的，侵犯刑法所保护的社会主义经济秩序，要依法追究刑事责任。

　　(3)违法行为与造成损害的事实之间具有法律上的因果关系。损害事实不同，形成的因果关系也不同。侵犯商标专用权的违法行为，造成了损害事实的客观存在，违法行为与损害事实形成因果关系。如某种假冒名牌的酒，质量很差，消费者饮用后，会误认为某种名牌酒质量下降了。这就是侵权行为与损害后果之间有因果关系。

　　(4)违法行为是由于当事人的过失或故意造成的。《商标法》对于商标专用权的保护作了特殊规定，即无论侵权人是主观上故意或过失，都应承担法律责任。

　　相关法律规定

　　1、《商标法》第四十八条 本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。

　　2、《商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

　　3、《商标法实施条例》第七十六条 在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。我国商标法实施条例规定，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称使用，误导公众的，属于侵犯注册商标专用权的侵权行为。