提问
翻供后新证据的认定条件是什么？
1. 真实性：新证据首先需要具备真实性，即该证据反映的情况是客观真实的，没有伪造、变造或者篡改的情形。
2. 关联性：新证据需与案件事实有直接关联，能够对被告人的罪行、责任或者量刑情节产生实质性影响，特别是足以推翻原有供述或已确定的重要事实。
3. 合法性：获取新证据的方式和程序必须合法，不能通过非法手段如侵犯人权、违反侦查程序等方式取得，否则即使证据真实且有关联性，也可能因违法而被排除适用。
4. 证明力：新证据应当具有足够的证明力，即依据新证据足以使得法庭对原案事实产生合理怀疑，甚至改变原有的事实认定。
相关法条：
《刑事诉讼法》第五十六条明确规定：“采用以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集的证据，应当予以排除。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：“对于新发现的证据，经法庭查证属实，且可能影响定罪量刑的，应当依法予以采纳。”
被告人在庭审中翻供的法律责任是什么？
被告人在庭审过程中翻供，即改变其在侦查、审查起诉阶段所作的有罪供述，这是法律赋予其辩护权的具体体现。被告人有权根据事实和证据情况随时进行无罪或罪轻的辩护，包括推翻原有供述。这种翻供行为并非没有法律责任。
首先，如果被告人翻供后的新陈述与客观事实不符，且被法庭认定为虚假陈述，可能构成伪证罪。根据《刑法》第305条的规定，对于在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人员对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，可以构成伪证罪。
其次，虽然被告人有权翻供，但法院并不会因为翻供就必然采纳，而是要结合全案证据进行全面审查判断。如果其他证据确实充分，即使被告人翻供，仍有可能依据这些证据定罪量刑。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：被告人有权获得辩护，进行最后陈述。
3. 《中华人民共和国刑法》第三百零五条：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人员对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
在实践中，对于被告人的翻供行为，法官将依据相关法律法规及全案证据综合考量，并非简单地因其翻供而加重或减轻其法律责任。
翻供后的新证据认定条件严格，不仅要求证据本身真实、相关、合法，还须具备足够的证明力以影响对案件事实的认定。在处理此类情况时，律师及司法机关应严格遵循法律规定，确保公正审判。
『温馨提示』需要法律帮助？大律师网是您身边的法律服务平台，让您省时省心，直接在线咨询我们的专业律师团队。
