提问
如何界定行为属于虚假诉讼？
虚假诉讼的主要特征是当事人的主观恶意和行为的欺诈性。当事人明知其主张的事实不存在，仍然提起诉讼，或者在诉讼过程中故意提供虚假证据，误导法院作出错误裁判。这种行为不仅侵犯了对方当事人的合法权益，也浪费了宝贵的司法资源，破坏了司法公信力。
引用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”此外，《刑法》第三百零七条之一规定了虚假诉讼罪，明确了对虚假诉讼的刑事处罚。
什么样的行为可能触犯虚假诉讼？
虚假诉讼是指当事人出于非法目的，虚构事实、伪造证据或串通他人，以捏造的民事法律关系或不存在的争议为由提起诉讼，意图使人民法院作出错误裁判，侵害他人合法权益或者逃避法定义务的行为。此类行为严重扰乱了司法秩序，浪费了宝贵的司法资源，同时也侵犯了他人的合法权益，因此受到我国法律的严厉禁止。
在判断是否构成虚假诉讼时，通常需要考虑以下几个要素：
1. 主观故意：行为人明知其主张的事实、提供的证据是虚假的，或者明知其不存在真实的民事权益争议，仍故意提起诉讼。
2. 虚构事实、伪造证据或串通他人：行为人通过编造事实、伪造、变造、隐匿、毁灭证据，或者与他人恶意串通，制造出看似合法的诉讼基础。
3. 非法目的：行为人提起虚假诉讼的目的通常是获取非法利益，如侵占他人财产、逃避债务、损害竞争对手等，而非解决真正的民事纠纷。
4. 导致错误裁判：虚假诉讼的行为可能导致人民法院基于错误的事实认定和证据评价，作出对当事人或其他利害关系人不利的判决、裁定或调解书。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称“民诉法”） 第一百一十二条明确规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
2. 《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》 进一步明确了虚假诉讼的表现形式、识别方法以及相应的法律责任，要求各级人民法院在审理案件过程中，要加强对虚假诉讼的审查力度，及时发现并制裁虚假诉讼行为。
3. 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条之一规定了虚假诉讼罪：“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”当行为人主观上存在故意，客观上实施了虚构事实、伪造证据或串通他人提起诉讼的行为，且具有非法目的，并可能或已经导致人民法院作出错误裁判时，其行为即可能触犯虚假诉讼。对此类行为，不仅将面临民事诉讼程序中的罚款、拘留等制裁，情节严重的还可能构成刑事犯罪，被追究刑事责任。
界定行为是否属于虚假诉讼，关键在于判断当事人是否存在主观恶意和实际的欺诈行为，以及这种行为是否导致或可能导致法院作出错误判决。对于虚假诉讼，我国法律不仅会民事上否定其请求，还会对其进行刑事制裁，以维护司法公正和诉讼秩序。在此，我们应倡导诚实信用原则，尊重法律，避免任何形式的虚假诉讼行为。
『温馨提示』大律师网，拥有3万+注册会员律师，为您提供快速解决问题的便捷途径。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您轻松上阵。选择大律师网，信赖我们的品质！
