提问
2026年，遗嘱继承房屋的税收政策主要围绕契税、印花税及个人所得税展开。法定继承人通过遗嘱继承房屋时，可免征契税，这是基于《民法典》对法定继承权的保护及《契税法》的明确规定。
同时，继承过程中涉及的印花税也较为有限，主要包括产权转移书据印花税及权证印花税，税率分别为0.05%和每件5元。
对于非法定继承人而言，通过遗嘱承受房屋权属则被视为赠与行为，需依法缴纳契税，税率一般为3%至5%，具体由地方政府根据实际情况确定。
此外，非法定继承人在办理过户手续时，还可能涉及公证费、评估费等行政性收费。
值得注意的是，继承房屋再转让时的个人所得税政策。
若继承房屋为家庭唯一住房且持有满5年，再转让时可免征个人所得税;若不满足条件，则需按“财产转让所得”项目缴纳个人所得税，税率为20%，应纳税所得额为转让收入额减除财产原值和合理费用后的余额。
事故一方不到场，不影响公安机关交通管理部门依法出具事故责任书。
根据《道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门需根据现场勘验、检查、调查情况及检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理事故的证据。
这意味着，责任认定是公安机关基于证据链的独立判断，不因当事人是否到场而改变。
在程序上，公安机关会通过多维度证据还原事故真相。现场勘验记录、监控视频、证人证言、车辆技术检验报告等均构成责任认定的依据。
若一方缺席导致关键事实无法查清，公安机关会通过补充调查、调取周边监控、委托专业机构鉴定等方式完善证据链。
责任书作出后，公安机关会依法送达各方当事人，包括缺席方。送达方式包括直接送达、邮寄送达或公告送达，确保缺席方知晓认定结果。
若对责任划分有异议，当事人可在收到认定书之日起三日内申请复核，复核以一次为限。这一机制既保障了缺席方的救济权，也维护了责任认定的终局性。
事故中一方无证驾驶，责任划分并非“一刀切”认定全责。根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门需结合当事人行为对事故的作用及过错严重程度确定责任。
无证驾驶虽属严重违法行为，但仅当其与事故发生存在直接因果关系时，才可能被认定承担主要或全部责任。
若双方均存在过错，责任划分需综合考量。如无证驾驶者超速行驶，而对方闯红灯导致事故，双方可能按过错比例分担责任，可能为主次责任或同等责任。
此时，无证驾驶的违法性虽会被纳入评估，但不会直接推定全责。
无证驾驶的行政处罚与事故责任认定需区分。根据《道路交通安全法》，无证驾驶者将面临罚款、拘留等处罚，但行政处罚与事故责任划分是独立程序。即使无证驾驶者在事故中无责任，仍需接受违法处罚。
责任认定的核心在于“过错与因果关系”。若无证驾驶行为与事故无直接关联，如无证驾驶者正常行驶时被后方车辆追尾，且无其他违规行为，则无需承担事故责任。
最终责任划分以交警部门出具的交通事故责任认定书为准，当事人对认定结果有异议时，可依法申请复核。
