提问
如何在法庭上挑战非法取证行为？
首先，律师需要详细审查并核实所有相关证据的获取过程是否符合法定程序和法律规定。根据《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》以及《行政诉讼法》的规定，取证必须遵循合法性原则，包括但不限于：取证主体合法、取证方式合法、取证程序合法以及证据来源合法。
如果发现存在诸如以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据的行为，或者在没有搜查令、扣押决定等合法手续的情况下强行取证的情况，可以依据《刑事诉讼法》第五十四条申请法院依法予以排除。
其次，律师在法庭上应明确提出非法取证行为的事实与理由，并提供相应的证据或线索支持自己的主张。此外，还可以申请法庭传唤参与取证的相关人员出庭作证，进一步查明取证行为的合法性。
【法律依据】
1. 《刑事诉讼法》第五十四条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。违反法律规定收集物证、书证，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”
2. 《民事诉讼法》第六十三条：“证据应当依照法定程序收集。严禁以非法方式收集证据。凡是以非法方式取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。”
3. 《行政诉讼法》第四十条：“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告在作出行政行为时未收集的证据。”
如何把握无罪推定原则进行辩护？
无罪推定原则是现代刑事司法的一项基本原则，它在《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确规定。该原则要求，在未经法院依法判决确定有罪之前，所有被追诉人都应当被视为无罪。作为辩护律师，在把握无罪推定原则进行辩护时，应遵循以下几个关键步骤：
1. 严格审查控方证据：基于无罪推定原则，控方需承担证明被告人有罪的举证责任。律师需要对控方提供的每一份证据进行全面、深入的审核和质证，确保其真实、合法且与案件有关联性。对于证据不足或存疑之处，应坚决主张无法排除合理怀疑，从而维护被告人的无罪地位。
2. 突出疑点辩护：在事实不清、证据不足或者证据之间存在矛盾的情况下，律师应充分利用无罪推定原则，强调这些疑点和矛盾，使法庭无法确信被告人犯罪的事实达到“排除合理怀疑”的程度。
3. 保护被告人的合法权益：在整个辩护过程中，要充分尊重并保障被告人的各项诉讼权利，如陈述权、辩护权等，促使法庭公正审判，体现无罪推定原则所蕴含的保障人权的价值取向。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这是无罪推定原则在我国法律体系中的直接体现。辩护律师在实践中必须坚守这一原则，以确保司法公正和程序正义。
在法庭上挑战非法取证行为是一项重要职责，也是维护当事人合法权益的关键环节。我们必须严格依据法律规定，通过合法途径揭示取证过程中的违法行为，力求让每一次审判都基于合法且公正的证据，从而实现公平正义，保障法律的正确实施。
温馨提示：法律问题让您束手无策？大律师网是您的救星！我们汇聚了数万名专业律师，为您解答各种法律疑难。无论是文字、电话还是视频咨询，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们为您提供专业、高效的法律服务。
