提问
羁押审查中如何考量证据标准？
刑事诉讼法体系下，羁押审查中的证据标准主要体现在以下几个方面：
1. 证据的合法性：所有用于支持羁押决定的证据必须是依法收集、固定、保全的，不得违反刑事诉讼法及相关法律规定，严禁非法取证。
2. 证据的关联性：证据需与案件事实紧密相关，能证明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事实或者有逃跑、毁灭证据、妨碍作证等社会危险性。
3. 证据的充足性：对于批准逮捕的案件，不仅要证明存在犯罪行为，还需达到“证据确实、充分”的程度，即根据已有的证据足以认定犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，并且有必要采取羁押措施。
4. 证据的证明力：证据应当能够形成一个完整的证据链，足以排除合理怀疑，确信犯罪嫌疑人应当被羁押。
【引用法条】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕……”。同时，该法第五十二条还明确了证据的合法性、客观性、关联性原则。
何种情况下可作出羁押决定？
在刑事诉讼程序中，羁押决定是公安机关、人民检察院在侦查阶段或者审查起诉阶段，针对犯罪嫌疑人所采取的一种严厉的强制措施，其目的在于防止嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，保障诉讼活动的顺利进行，或防止其继续犯罪。作出羁押决定需严格遵循法定条件，并确保公正、合理及必要。
具体而言，只有当存在以下情况时，方可对犯罪嫌疑人作出羁押决定：
1. 犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚，且有下列情形之一的：
- 逃跑风险较大的；
- 可能实施新的犯罪的；
- 毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的。
2. 对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的危险的。
【引用法条】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定：
“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。”
同时，该法第八十二条也规定了对于现行犯或者重大嫌疑分子，可以先行拘留的情形。
在羁押审查过程中，审查机关应严格遵守法律规定的证据标准，确保每一份证据都经得起法律和事实的检验，既有效打击犯罪，又切实保护人权，实现惩罚犯罪与保障人权相统一的法治目标。同时，律师在代理此类案件时，也应对证据进行全面、细致的审核，为维护当事人的合法权益提供坚实的法律保障。
〖温馨提示〗大律师网，您的法律问题解答专家。我们拥有数万名专业律师，为您提供精准的法律咨询和匹配服务。无论您选择文字、电话还是视频咨询，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们成为您身边最可靠的法律助手。
