替考收费是否影响量刑程度？

替考，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一的规定，构成了“代替考试罪”。此罪行通常会受到刑事处罚，包括拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果替考行为涉及到收费，这可能被视为一种商业交易，增加了犯罪的主观恶性和社会危害性。根据《刑法》的原则，犯罪的动机、手段和后果都会影响量刑收费行为可能使得法院在量刑时更加严厉。

法律依据：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

付费替考行为是否会被从重处罚？

付费替考行为是一种违法行为，主要涉及到《中华人民共和国刑法》中的"代替考试罪"。这种行为不仅破坏了公平竞争的原则，也侵犯了教育的公正性，法律对此有明确的处罚规定。如果被发现并证实，行为人可能会面临刑事责任。

在处理此类案件时，法院会根据具体情节的严重性来决定处罚的轻重。如果涉及金额巨大，或者造成了严重的社会影响，例如大规模的替考事件，那么法院可能会从重处罚。此外，如果行为人有前科或者存在其他恶劣情节，比如威胁、贿赂等，也可能导致从重处罚。

法律依据：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一规定：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

2. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》中也有相关规定，明确了代替考试罪的具体适用情形和量刑标准。付费替考不仅违反了教育公平，还触犯了刑法，一旦被查实，将会受到法律的严厉制裁，有可能会被从重处罚。

法律对替考且收费的行为有何种规定？

替考且收费的行为在法律中被视为一种违法行为，主要涉及到的罪名可能有“代替考试罪”和“非法经营罪”。首先，替考行为直接侵犯了考试制度的公正性，破坏了公平竞争的原则，因此被法律严厉禁止。其次，如果涉及收费，可能构成非法经营，因为未经许可擅自提供有偿服务，可能触犯我国的《刑法》。

1. 代替考试罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一规定，代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。这意味着，无论是替考者还是找人替考者，都可能面临刑事责任。

2. 非法经营罪：如果替考行为形成了一种商业行为，收取费用并以此为营利手段，那么可能触犯《刑法》第二百二十五条的非法经营罪。具体是否构成此罪，需要看行为人的行为是否扰乱市场秩序，以及其规模、影响等因素。

法律依据：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一：“代替考试罪。在法律规定的国家考试中，代替他人或者让他人代替自己参加考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。组织他人代替实际考生参加考试的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

2. 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：“非法经营罪。违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。”

替考收费不仅违反了考试公平原则，还可能构成更严重的刑事犯罪，对量刑产生重大影响无论是考生还是替考者，都应严格遵守法律规定，避免此类违法行为。