在何种情况下可认定为疏忽大意过失犯罪？

1. 行为人对危害结果具有预见可能性：根据刑法理论，行为人应具备正常的认知能力和预见水平，在其当时的具体情况下，能够预见到自己行为可能导致的危害结果。

2. 行为人实际未预见危害结果：即行为人在实施行为时，确实由于疏忽大意而没有预见到可能出现的危害结果。

3. 危害结果的发生与行为人的疏忽大意有直接因果关系：即如果行为人能预见并采取合理措施，该危害结果本可以避免，但由于其疏忽大意未能预见或避免，从而导致了危害结果的发生。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第十五条第一款规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”

如何证明行为人在犯罪中存在疏忽大意过失？

在刑法中，疏忽大意过失是一种犯罪主观心态，指行为人在应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。要证明行为人在犯罪中存在疏忽大意过失，通常需要从以下几个方面进行举证和论证：

1. 行为人对结果的预见可能性：首先，需证明行为人具备预见其行为可能导致危害结果的知识、经验和能力。例如，驾驶员应当预见超速驾驶可能引发交通事故。

2. 行为人实际未预见结果：其次，需证明行为人在具体实施行为时，确实没有预见到该行为可能带来的危害结果。这可以通过行为人的陈述、证人证言、现场勘查、视频监控等相关证据来证实。

3. 结果的发生与行为人的疏忽大意有直接因果关系：最后，需证明若非行为人的疏忽大意，该危害结果本可以避免，即行为人的疏忽大意是导致危害结果发生的直接原因。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第十五条明确规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”

因此，在司法实践中，对于涉及疏忽大意过失的案件，公诉机关或受害人必须提供充足的证据链，以证明行为人具有预见可能性、实际未预见且其疏忽大意与危害结果之间存在因果关系，才能认定行为人构成疏忽大意过失犯罪。

在司法实践中，认定疏忽大意过失犯罪不仅要求严格依照刑法的相关规定，还需结合具体案情和行为人的主客观情况综合判断。只有当行为人的行为符合上述所有要件时，才能被认定为疏忽大意过失犯罪，依法追究刑事责任。同时，也需注重教育引导公民增强法制观念，提高风险防范意识，以防止因疏忽大意导致严重后果的行为发生。

温馨提示：大律师网，汇集了全国各地3万+注册会员律师，为您提供全方位解决问题的保障。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您无后顾之忧。选择大律师网，让我们成为您的坚强后盾！