如何判断交通事故鉴定机构的专业性和公正性？

根据《司法鉴定程序通则》和《道路交通安全法》等相关法律规定，交通事故鉴定机构应具备司法鉴定许可证，并且其鉴定人员需具有相关专业背景和实践经验。这些机构在进行鉴定时，必须遵循科学、公正、公平的原则，确保鉴定结果的准确性。此外，机构的历史鉴定记录和公众评价也是反映其专业性和公正性的关键因素。

法律依据：

1. 《司法鉴定程序通则》：规定了司法鉴定机构的设立条件、鉴定程序、鉴定人的资格等，强调鉴定活动应遵循客观、公正、公平的原则。

2. 《道路交通安全法》：规定了交通事故处理中的鉴定问题，强调鉴定机构应具备相应的专业技术能力和资质。

发生交通事故后，鉴定费用由保险公司承担吗？

交通事故的鉴定费用是否由保险公司承担，主要取决于保险合同的条款以及具体的事故情况。通常，如果事故责任在被保险人，且该费用属于保险责任范围内，保险公司应当承担鉴定费用。但如果事故责任不在被保险人，或者鉴定费用超出了保险合同约定的范围，那么可能需要由责任方或个人承担。

法律依据：

1. 《中华人民共和国保险法》第五十一条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”这意味着，如果鉴定费用被认为是“必要的、合理的费用”，并且在保险责任范围内，保险公司应当承担。

2. 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”这条规定虽然没有直接涉及鉴定费用，但根据保险的基本原则，如果鉴定费用是确定赔偿金额的必要过程，那么理论上应包含在赔偿范围内。

请注意，具体案件的具体处理还需要参考保险合同的具体条款，并结合事故的具体情况进行判断。建议在遇到此类问题时，及时咨询专业律师或直接与保险公司沟通确认。

非法交通事故鉴定机构出具的报告有无法律效力？

交通事故鉴定是由具有法定资质的专业机构进行的，这些机构通常为公安机关交通管理部门或者经过国家认可的第三方鉴定机构。他们出具的鉴定报告对于事故责任认定、赔偿计算等具有重要的法律效力。如果鉴定机构不具备法定资质或者违反相关法律规定进行鉴定，那么其出具的报告可能不被法律承认，不具备法律效力。

法律依据：

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”这表明，只有公安机关交通管理部门出具的鉴定报告才具有法定效力。

2. 《司法鉴定程序通则》第二条规定：“司法鉴定是指在诉讼活动中，鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。”这意味着，只有经过合法程序和具备相应资质的鉴定机构，其鉴定结果才具有法律效力。

3. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定：“人民法院应当对鉴定机构的资质、鉴定人员的资格、鉴定程序的合法性、鉴定意见的科学性进行审查。”如果鉴定机构或鉴定过程存在违法行为，法院有权不予采纳其鉴定报告。非法交通事故鉴定机构出具的报告在法律上可能不具备效力，除非它们能够满足上述法规中的相关规定，否则在法律诉讼中可能无法作为有效的证据使用。

选择交通事故鉴定机构时，公众应详细考察其是否持有合法的资质证书，鉴定人员是否具备专业知识和经验，机构的设备和技术是否先进，以及其过往的鉴定结果是否受到广泛认可。同时，也要关注该机构是否存在可能影响公正性的利益关系，以确保鉴定结果的权威性和可信度。在实际操作中，如有疑问，建议咨询专业律师获取更详细的法律建议。

『温馨提示』本回复仅作为一般情况的参考，若无法满足您的法律需求，请直接咨询律师。我们承诺在5分钟内快速响应，以提高问题解决率。