偷窃罪中，失主谅解会影响判罚吗？

偷窃罪属于侵犯财产权的犯罪行为，其量刑主要依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定。虽然法律条文并未明确规定失主谅解可直接影响判决结果，但在司法实践中，失主的谅解通常被视为一种悔罪表现和社会危害性降低的重要参考。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》以及相关司法解释，对于取得被害人（即失主）谅解，并积极赔偿损失，确有悔罪表现的被告人，可以在法定刑幅度内依法从宽处理。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第三部分第9条规定：“对于取得被害人谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的40%以下。”

对于偷窃行为如何界定法律责任？

偷窃行为在刑法中被定义为盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。界定其法律责任的关键因素包括以下几个方面：

1. 主观故意：行为人必须具有非法占有的目的，即明知是他人的财物而意图据为己有。

2. 客观行为：行为方式表现为秘密窃取，即在他人不知情的情况下，擅自拿走或转移他人的财物。

3. 财物价值：根据《刑法》规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的，构成盗窃罪。具体数额标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在刑法规定的幅度内确定。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释对“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体认定作出了详细的规定。

对于偷窃行为的法律责任，需要结合上述主观故意、客观行为以及财物价值等因素，对照相关法律法规进行具体分析和判断。

偷窃罪中的“非法占有”如何解释？

在刑法中，偷窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。其中，“非法占有”是构成偷窃罪的主观要件之一，其含义主要体现在以下几个方面：

1. 非法性：行为人明知自己对所窃取的财物没有合法的所有权或使用权，或者超越法定权限占有他人财物，其占有的行为违反了国家法律的规定，属于违法行为。

2. 占有目的：行为人在实施窃取行为时，具有明确、直接的将他人财物据为己有的意图，即希望永久或长期地排除所有人对财物的支配和控制。

3. 实质占有：非法占有并不仅限于物理上的实际控制，也包括通过欺骗、胁迫等手段使财物所有人丧失对财物的实际控制，而行为人取得对财物的事实上的支配地位。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条对“非法占有目的”进行了进一步的阐述，明确了认定非法占有的判断标准，指出“明知是他人财物而决意非法取得并予以转移、处分的，应当认定为具有非法占有的目的”。

失主的谅解虽能在一定程度上影响偷窃罪的判罚，但法院在裁决时仍会全面考虑案件的具体情况及被告人的其他悔罪表现和行为矫正情况。即便获得失主谅解，被告人仍需真诚悔过并接受法律的公正审判。同时，这一规定也体现了我国刑法惩罚与教育相结合、兼顾法理与情理的原则。

〖温馨提示〗以上是大律师网法务对“偷窃罪中，失主谅解会影响判罚吗”问题的回答，如您需要更多法律支持，请到大律师网进行咨询。