提问
如何证明电子借条口头协议的真实存在与内容？
1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”这表明口头协议同样具有法律效力，但在举证上相对更为困难。
2. 对于电子借条的口头协议，首先应确认双方确实存在借贷关系，然后通过收集和固定相关的电子信息或其他形式的证据，来证明口头协议的存在及其具体内容。比如，若借款金额、利息、还款期限等重要事项有别于电子借条记载的内容，可以通过电话录音、视频录像、即时通讯工具聊天记录等方式予以证明。
3. 在司法实践中，此类证据需要满足真实性、合法性、关联性的要求，并且尽可能形成相互印证、逻辑连贯的证据链，以便法庭对口头协议的存在和内容进行有效认定。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019修正）第八十五条：人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
借款人破产，民间借贷利息如何处理？
在借款人破产的情形下，民间借贷的利息处理需要按照《中华人民共和国企业破产法》以及相关司法解释的规定进行。首先，破产程序启动后，所有债权（包括本金和利息）将被纳入破产债权范畴，统一由破产管理人进行清理和分配。但值得注意的是，破产法遵循公平清偿原则，即债权人并不能全额收回债权，而是按比例参与破产财产的分配。
对于未到期的借款合同，根据《破产法》第四十六条的规定，自人民法院受理破产申请时起，对债务人的债权视为已到期，未到期的利息也将一并计入破产债权。
如果民间借贷利率超过法律保护的上限，超出部分的利息将不会得到法院的支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
引用法条：
1. 《中华人民共和国企业破产法》第四十六条：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”
2. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
注意：上述“年利率24%”与“年利率36%”的规定已经更新为“合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍”，请参考最新的司法解释内容。
在处理涉及电子借条口头协议的案件时，律师需要协助当事人充分搜集并妥善保管相关证据，确保证据的有效性和完整性。只有这样，才能在法律程序中有效地证明口头协议的真实存在与具体内容，从而保障当事人的合法权益不受侵犯。同时，建议在签订任何重要的借贷协议时，尽量采取书面形式明确各方权利义务，避免因口头协议难以证明而带来的法律风险。
