提问
终止的合同是否具备可撤销性？
在合同法中，合同的撤销主要基于欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等法定事由。如果合同在终止前就存在上述可撤销事由，即使合同已经终止，依然可以请求法院或仲裁机构撤销原合同。但是，如果合同是基于双方真实意愿且符合法定程序终止的，则合同终止后不具备可撤销性。
此外，若合同终止是由于一方违约导致，守约方有权请求损害赔偿，而非撤销合同。例如，在租赁合同中，若租户提前解除合同并按照约定支付了违约金，房东不能事后以合同已终止为由要求撤销合同，但可以就实际损失超出违约金的部分继续索赔。
【引用法条】
《中华人民共和国民法典》第五百零六条：合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第五百四十三条：当事人协商一致，可以变更或者解除合同。
第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
违约导致的合同终止可否经双方同意撤销？
在合同法体系中，违约行为通常导致合同解除权的产生，当一方违反合同时，另一方有权选择解除合同。关于违约后双方能否经协商一致撤销合同终止的问题，实际上涉及到的是当事人意思自治原则与法定解除权的关系。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同的解除可以基于约定解除或法定解除两种情形。在违约导致的合同终止情况下，属于法定解除的情形。一旦合同因违约而被解除，即意味着原合同关系的消灭，当事人的权利义务也随之终止。
但是，法律同时也尊重和保障当事人的意思自治。如果在合同已经因违约而终止之后，双方当事人基于真实、自由的意思表示，愿意恢复原合同关系，并且该意愿不违反法律法规的强制性规定，也不损害国家利益、社会公共利益或者第三人合法权益，从理论上讲，是有可能通过新的协议来“撤销”原先因违约导致的合同终止的。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
2. 《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……
3. 《中华人民共和国合同法》第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
虽然理论上存在这样的可能性，但在实际操作中，由于违约行为已经发生并产生了一定的法律后果，如赔偿责任等，撤销合同终止通常会面临较为复杂的法律问题，需要具体情况具体分析，并可能涉及重新协商合同条款、赔偿等问题的解决。
合同终止并不直接意味着该合同具备可撤销性。合同是否可撤销，关键在于合同订立和执行过程中是否存在法定的可撤销事由，以及合同终止的原因和方式是否合法合规。针对具体合同纠纷案件，应结合实际情况及法律规定来判断合同终止后的可撤销性问题。
【温馨提示】大律师网法务为您解答了关于“终止的合同是否具备可撤销性”的问题，如需更多法律帮助，请前往大律师网进行咨询。
