提问
胁迫签署的合同是否有效？
根据《中华人民共和国民法典》的规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果合同是由于胁迫而签订的，该合同并非出于当事人的真实意愿，虽然在形式上已经订立，但在法律效力上属于可撤销状态而非无效状态。
具体而言，胁迫是指以给公民及其亲友的生命、健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出不真实的意思表示。被胁迫方可以在胁迫情形消除后的一年内，请求法院或仲裁机构撤销因胁迫而订立的合同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
受害方在被胁迫合同签约后的救济途径有哪些？
在民法典中，合同的订立应当遵循自愿原则，任何单位和个人不得非法干预。若受害方是在被胁迫的情况下签订了合同，根据《中华人民共和国民法典》的规定，该合同属于可撤销合同。
1. 受害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销因胁迫而订立的合同。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力，双方当事人应恢复到合同未订立前的状态。
2. 受害方可以主张因合同被撤销而产生的损害赔偿请求权，即在合同撤销后，因信赖合同有效而遭受的损失，有权要求对方进行赔偿。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民法典》第一百五十条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2. 《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。在实际操作中，受害方首先需收集和固定能证明存在胁迫事实的相关证据，然后通过诉讼或仲裁途径寻求救济，撤销被胁迫签订的合同，并依法维护自身的合法权益。
胁迫签署的合同并非当然无效，而是处于可撤销状态。受胁迫方应当在法定期限内依法行使撤销权，如未撤销，则合同依然有效对于可能存在胁迫情况的合同，建议及时寻求专业法律援助，以保护自身合法权益。同时，这也警示我们在日常经济活动中，应遵循自愿、公平的原则订立合同，避免任何可能构成胁迫的行为，确保合同的合法性和有效性。
【温馨提示】以上是大律师网法务对“胁迫签署的合同是否有效”问题的解答，如果您需要更多法律方面的指导，请到大律师网进行咨询。
