提问
妨害司法罪与伪证罪有何区别？
1. 妨害司法罪：根据我国刑法的规定，妨害司法罪主要包括妨害公务罪、打击报复证人罪、窝藏、包庇罪等，其行为主要表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证，或者隐匿、毁灭证据，或者利用职务之便阻止司法机关执行职务等，这些行为直接破坏了司法公正和诉讼秩序。
2. 伪证罪：伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人员对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，或者隐匿、销毁重要证据的行为。伪证罪的本质是对事实真相的歪曲和隐瞒，直接影响到法院对案件事实的认定和判决结果。
【引用法条】
1. 妨害司法罪的主要回答为《中华人民共和国刑法》第三百零七条至三百一十条，其中明确规定了妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪以及打击报复证人罪等。
2. 伪证罪的主要回答为《中华人民共和国刑法》第三百零五条，该条款明确规定：“在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人员对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，或者隐匿、销毁重要证据的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
妨害司法罪中的“司法活动”如何界定？
“妨害司法罪”是刑法中的一类犯罪，其中的“司法活动”是指国家司法机关在依法履行职责过程中进行的各种诉讼活动和其他相关工作。它包括但不限于以下几种活动：
1. 人民法院依法进行的刑事、民事、行政审判活动；
2. 人民检察院依法进行的审查起诉、支持公诉、监督诉讼活动以及公益诉讼等检察活动；
3. 公安机关、国家安全机关、监狱管理机关等依法进行的侦查、执行刑罚、监管等活动；
4. 司法行政机关依法进行的社区矫正、律师管理、公证等工作。
界定“司法活动”，其核心在于该活动是否属于国家司法机关法定职权范围内的行为，且是否与案件事实认定、证据收集、诉讼程序推进、判决裁定执行等相关联。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第三百零五条至三百一十三条对妨害作证罪、伪证罪、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，打击报复证人罪，扰乱法庭秩序罪，窝藏、转移、收购、销售赃物罪，拒绝提供间谍犯罪证据罪等一系列妨害司法罪进行了规定，虽然并未直接定义“司法活动”，但通过这些罪名的具体构成要件可以看出，均涉及对司法活动的妨碍或侵犯。
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了公检法机关在刑事诉讼中的不同职责和活动，间接界定了司法活动的范畴。
3. 《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》也分别规定了法院在民事、行政诉讼中的司法活动内容。
“司法活动”的界定必须严格依照法律规定，任何以暴力、威胁、贿买等方法阻止或者妨碍上述活动正常进行的行为，都有可能构成妨害司法罪。
妨害司法罪与伪证罪虽然都对司法公正产生负面影响，但前者着重于对司法程序的整体干扰和破坏，后者则聚焦于诉讼过程中的具体证据提供环节，二者在构成要件、行为特征及法律责任上有各自明确的规定。作为公民，在参与诉讼活动时应严格遵守法律规定，如实提供证据，尊重并维护司法公正，避免触犯相关法律。同时，对于实施此类犯罪的行为，司法机关将依法严惩不贷。
〖温馨提示〗法律问题困扰您？大律师网是您的最佳选择！我们汇聚了数万名专业律师，为您解答各种法律疑难。无论是文字、电话还是视频咨询，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们为您提供专业、高效的法律服务。
