提问
非法垄断技术可能引发哪些行政法律责任？
根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，滥用市场支配地位，包括通过独家许可、搭售、设定歧视性交易条件等方式非法垄断技术，限制或者排除市场竞争的行为属于违法行为。此类行为不仅损害了公平竞争的市场秩序，也阻碍了技术创新和技术成果的合理应用与传播。
1. 罚款：《反垄断法》第四十七条明确规定，对滥用市场支配地位的经营者，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。
2. 没收违法所得：即对因非法垄断技术获取的不当利益进行没收，消除其违法后果。
3. 责令改正：反垄断执法机构有权要求涉事企业立即停止违法行为，纠正已经实施的垄断行为，恢复市场竞争状态。
4. 信用惩戒和吊销营业执照：在特定严重情况下，依据《企业信息公示暂行条例》等相关法规，有关部门可将违法行为记录于企业信用信息公示系统中，对企业的市场准入、政府扶持、荣誉授予等方面实行信用约束和联合惩戒；情节特别严重，构成犯罪的，工商行政管理部门可以依法吊销其营业执照。
引用法条：
1. 《中华人民共和国反垄断法》
2. 《企业信息公示暂行条例》
国家对非法垄断技术有何种处罚措施？
非法垄断技术行为主要涉及《反垄断法》的相关规定。根据该法，滥用市场支配地位的行为，包括无正当理由拒绝交易、限定交易相对方的交易对象或者交易条件等，特别是利用技术优势进行不公平的限制或排斥竞争的行为，均构成垄断行为。对于非法垄断技术，国家通过反垄断执法机构进行查处，并对违法行为实施严厉的行政和经济处罚。
具体而言，如果企业通过非法手段垄断技术，例如签订独家许可协议排除、限制竞争，或者滥用标准必要专利权进行不公平高价许可等，将被视为违反《反垄断法》。这种行为不仅损害了公平竞争的市场秩序，也可能阻碍创新和技术进步。
引用法条：
1. 《中华人民共和国反垄断法》第十七条：禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：
（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；
（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；
（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；
（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；
（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；
（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。
2. 同样，《反垄断法》第四十七条规定：“经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。”
3. 另外，《反垄断法》第五十条还规定，经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。国家对非法垄断技术的处罚措施主要包括但不限于行政处罚（如罚款）、民事赔偿责任以及要求停止违法行为等。同时，相关法律法规也鼓励和支持技术创新和公平竞争，保障市场经济健康发展。
非法垄断技术行为在将面临严厉的行政法律责任追究，企业和个人应当严格遵守反垄断法相关规定，尊重并维护市场的公平竞争环境，推动技术创新和科技成果的合法、有效利用。同时，相关市场主体应强化合规意识，主动避免涉及非法垄断技术的各类行为，以确保自身经营的合法性与持续稳健发展。
〖温馨提示〗在日常生活中，掌握相关法律知识有助于维护自身权益。遇到法律问题时，欢迎访问大律师网，我们将为您匹配到经验丰富、案例众多的本地律师，助您一臂之力！
