提问
非法砍伐树木与非法改变农用地用途如何区分定罪？
1. 非法砍伐树木：根据《中华人民共和国森林法》规定，任何单位和个人未经批准或者未按照批准的要求采伐林木的，均构成非法砍伐。此类行为侵犯了国家对森林资源的所有权和管理制度，破坏生态环境。定罪时需考虑砍伐者的主观故意、砍伐的数量、地点等因素，并结合具体造成的生态损失进行评估。
2. 非法改变农用地用途：根据《中华人民共和国土地管理法》和《农村土地承包法》的规定，擅自将耕地、园地等农用地改为非农业建设使用的行为属于非法改变农用地用途。此类行为侵犯了国家的土地管理制度，影响粮食安全和土地资源合理利用。在定罪时，应考察行为人是否有意违法、改变土地用途的规模、是否经过法定程序审批、改变用途后对土地功能的影响等因素。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国森林法》第五十六条：“采伐林木必须申请采伐许可证，并按照采伐许可证的规定进行采伐；……违反本法规定，未经批准采伐林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；……”
2. 《中华人民共和国土地管理法》第七十七条：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，可以并处罚款……”
林木权属争议是否影响盗伐林木罪的认定？
林木权属争议的存在并不直接影响盗伐林木罪的认定。根据我国刑法规定，盗伐林木罪主要看行为人是否具有非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体或者他人所有的林木的行为。即使林木权属存在争议，只要行为人在明知林木并非自己所有的情况下，未经合法权利人同意或未取得合法采伐手续而砍伐林木，仍然构成盗伐林木罪。林木权属争议可能在一定程度上影响案件的具体定性和量刑。例如，在确定犯罪数额（即被盗伐林木的价值）时，需要明确林木的所有权归属；在判定行为人的主观恶性及社会危害性时，如果行为人确实对林木权属有误解，并且这种误解是基于合理的理由，则可能作为酌定量刑情节考虑。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款规定：“盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”
2. 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和第四条进一步明确了“数量较大”、“数量巨大”、“数量特别巨大”的具体标准。
3. 关于林木权属的确认，可参考《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，对于林木所有权和使用权发生争议的，应按照法律规定通过协商、调解、行政处理或民事诉讼等方式解决。但这不影响对盗伐行为本身的刑事评价和法律责任追究。
非法砍伐树木与非法改变农用地用途虽同属违法行为，但其定罪依据和法律责任不同，司法实践中需要准确把握行为性质，依法依规进行定性和处理。同时，对于这两种行为，我国法律都秉持严厉打击的态度，以维护良好的生态环境和土地资源秩序。
〖温馨提示〗面对法律难题？大律师网是您的最佳选择！我们拥有3万+高效专业的律师团队，随时在线为您解答疑惑。
