提问
何种程度的虚假陈述可视为合同诈骗？
判断虚假陈述是否构成合同诈骗，主要考虑以下因素：
1. 主观意图：行为人必须有非法占有的目的，即并非出于善意的误解或失误，而是故意欺骗。
2. 虚假陈述的程度：虚假陈述必须是关于合同重要事实的，足以影响对方的决定，如产品质量、价格、交付时间等关键条款的虚假描述。
3. 实际后果：行为人的虚假陈述导致对方基于错误认识签订合同，并造成经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪，其中指出：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
合同诈骗罪中哪些行为构成欺诈？
合同诈骗罪是一种严重的经济犯罪，主要涉及在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，骗取对方当事人财物的行为。构成合同诈骗罪的欺诈行为主要包括以下几点：
1. 虚构事实：行为人故意捏造并不存在的事实，使对方当事人产生错误的认识，例如虚构自身资质、虚构合同标的、虚构履行能力等。
2. 隐瞒真相：行为人故意隐瞒关键信息，使对方当事人无法全面了解合同的真实情况，例如隐瞒债务、隐瞒抵押物瑕疵、隐瞒货物质量等问题。
3. 诱骗签订或履行合同：行为人通过欺骗手段，诱导对方当事人签订合同或者履行合同，例如承诺高额回报、虚假承诺服务等。
4. 恶意违约：行为人在签订合同时并无履行意图，或者在合同履行过程中故意制造障碍，导致对方损失。
5. 利用合同骗取财物：行为人通过上述欺诈手段，实际骗取了对方当事人的财物，且数额较大。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的相关内容：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。”
如何认定欺诈行为在合同订立和履行过程中的作用？
欺诈行为在合同订立和履行过程中，如果存在，可能会导致合同无效或者被撤销，同时欺诈者可能需要承担相应的法律责任。欺诈的认定主要基于以下几个要素：
1. 欺诈方有欺诈的故意，即明知事实真相，却故意隐瞒或者虚构事实，或者故意误导对方。
2. 被欺诈方因欺诈行为产生了错误的认识，并基于这种错误认识作出了合同行为。
3. 如果没有欺诈行为，被欺诈方不会作出该合同行为。
4. 被欺诈方因此遭受了损失。
欺诈行为对合同的影响主要体现在《合同法》第五十二条和第五十四条中，若合同因欺诈而订立，受害方有权请求法院或者仲裁机构宣告合同无效或撤销合同。
法律依据：
1. 《中华人民共和国合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。
2. 《中华人民共和国合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（二）在订立合同时显失公平的；
（三）因欺诈、胁迫，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
此外，《中华人民共和国民法典》也有相关规定，如第一千零九十二条、第一千一百零九条等，对欺诈行为及其法律后果进行了明确。欺诈行为在合同法中被视为严重干扰合同自由原则的行为，法律对此有严格的规制和惩罚。
虚假陈述是否构成合同诈骗，需要结合行为人的主观意图、虚假陈述的严重程度以及造成的实际损失来综合判断。在实践中，如果遇到此类问题，应及时寻求专业法律人士的帮助，以便准确评估风险并采取相应的法律措施。
『温馨提示』想要了解更多法律知识？关注大律师网，3万+注册律师每天为您提供实用的法律干货。遇到棘手的法律问题？点击一对一快速咨询律师，他们将从专业角度为您提供最合适的解决方案。
