提问
如何界定牵连犯中的牵连行为？
牵连犯的界定主要看两个方面：一是行为的数量，必须是单一行为；二是牵连关系的存在，即手段与目的之间的牵连，或者原因与结果之间的牵连。如果一个行为是为了实现另一个犯罪的目的而实施的，或者是因为实施某一犯罪而引发了另一犯罪，那么就可以认定为牵连犯。例如，伪造证件是为了诈骗，盗窃是为了报复等。
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》第22条对此有所规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是预备犯。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”这里的“为了犯罪，准备工具、制造条件”就可以视为一种牵连行为。
连续犯与惯犯有何异同？
连续犯和惯犯是刑法中的两个重要概念，它们都涉及到多次犯罪行为，但有着明显的区别。
1. 连续犯：是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施数个独立的同一罪名的犯罪行为。比如，一个人连续多次盗窃同一店铺的商品，就可以被视为连续犯。连续犯的处罚通常是合并处理，即对所有犯罪行为综合评价，按照一罪从重处罚。
2. 惯犯：则是指多次反复实施同类犯罪行为，形成习惯性犯罪的人。惯犯通常反映了行为人的犯罪习性和社会危害性较大。例如，某人长期从事贩毒活动，可以被认定为毒品惯犯。对于惯犯，刑法通常会加重处罚，体现了对惯犯的严厉制裁。
两者的相同点在于，两者都涉及到多次犯罪，且都反映了行为人的主观恶性较大。不同点在于，连续犯强调的是在同一罪名下的连续行为，而惯犯更侧重于行为的反复性和习惯性，不限于同一罪名。
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》中并没有直接使用“连续犯”这一术语，但在实践中，这一概念是被广泛接受和应用的。例如，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定，多次盗窃构成犯罪的，可以视为连续犯。
而对于惯犯，我国刑法第65条明确规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”这里的累犯，实际上涵盖了惯犯的概念，即反复犯罪并受到刑事处罚的人在一定期限内再次犯罪，将受到更重的刑罚。
牵连犯的定罪标准是什么？
在刑法中，牵连犯是指行为人实施的一个犯罪行为，其手段或者结果又触犯了其他罪名的情况。例如，盗窃他人财物，为销赃而伪造证件，就构成了盗窃罪和伪造国家机关证件罪的牵连犯。对于牵连犯的处理，刑法采取的是“从一重处断”的原则，即在多种罪名中，选择法定刑最重的罪名进行处罚，不实行数罪并罚。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第26条：“对犯有数罪的，除本法分则有特别规定的以外，应当实行并罚。”这条规定明确了对数罪的一般处理原则，即并罚，但同时也预示了特殊情况的存在，如牵连犯。
2. 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第39条：“一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由该上级人民法院管辖。”这是对牵连犯可能涉及的管辖权问题的规定。
3. 虽然《刑法》并未直接定义牵连犯，但根据其第22条至第24条关于共同犯罪、预备犯、未遂犯的规定，可以推演出牵连犯的概念。特别是第22条：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。”这表明，即使是犯罪的预备行为，如果触犯了其他罪名，也可能构成牵连犯。牵连犯的定罪标准主要在于行为人的一个犯罪行为同时触犯了两个或以上的罪名，且在处理时依照“从一重处断”的原则，选择最严重的罪名进行处罚。具体的定罪需要结合具体案件事实和相关法律规定来判断。
界定牵连犯需要具体案件具体分析，结合行为人的主观意图和客观行为，以及行为之间的因果关系。在实际司法实践中，法官会根据具体情况，按照刑法的原则和精神，对牵连犯进行定性和量刑理解和正确判断牵连犯对于公正审判具有重要意义。
