提问
对于刑法修订前侮辱国旗国徽的行为，第309条能否适用？
根据《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法），侮辱国旗、国徽的行为主要适用于第299条，该条规定：“在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”此条款明确界定了侮辱国旗国徽的法律责任。
至于刑法的溯及力，根据刑法的“从旧兼从轻”原则（刑法第10条），对于行为发生时已有明确规定的行为，应适用当时的法律；如果没有更严厉的处罚，新的法律规定可以适用。但侮辱国旗国徽的行为在刑法修订前就有明确规定，所以应适用修订前的刑法规定。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第299条：关于侮辱国旗、国徽罪的规定。
2. 《中华人民共和国刑法》第10条：关于刑法溯及力的规定。
刑法第309条是否适用于追究单位的法律责任？
根据《刑法》规定，第309条是关于“扰乱法庭秩序罪”的条款，它主要针对的是个人的行为。该条规定：“聚众哄闹、冲击法庭，或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”从条文内容来看，其适用对象主要是自然人，即个人，而非法人或单位。
在《刑法》中，对于单位犯罪的规定通常会有明确的表述，比如使用“单位犯前款罪的”这样的措辞。但309条并未包含这样的表述，按照法条的文字解释，不能直接将此条适用于追究单位的法律责任。《刑法》中存在“共犯理论”，如果单位中的负责人或者直接责任人员实施了309条所列行为，且该行为可以归属于单位的整体行为，那么可能通过追究这些个人的责任来间接影响到单位。但这并不等同于直接追究单位的刑事责任。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第309条：规定了扰乱法庭秩序罪，但未明确提及单位犯罪。
2. 《中华人民共和国刑法》第30条：规定了单位犯罪的一般原则，即“单位犯本法规定的犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本法的规定处罚。”刑法第309条本身并不直接适用于追究单位的法律责任，但在特定情况下，可以通过追究单位内相关责任人的刑事责任，间接影响到单位。
刑法中针对故意污损国旗国徽的行为如何量刑处理？
故意污损国旗、国徽的行为被视为对国家尊严的侮辱，是严重违反刑法的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这种行为可能会被认定为侮辱罪或者破坏公物罪，具体定罪和量刑取决于行为的具体情况。
1. 如果行为人通过玷污、撕毁、焚烧等方式侮辱国旗、国徽，意图贬低其象征意义，可能构成侮辱罪。根据《刑法》第二百九十九条：“在公共场合侮辱中华人民共和国国旗、国徽的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”
2. 如果行为人对国旗、国徽进行破坏，例如损坏、涂鸦等，且情节严重，可能构成破坏公物罪。根据《刑法》第二百七十五条：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百九十九条：侮辱国旗、国徽罪
2. 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：破坏公物罪刑法的适用需要结合具体案情，包括行为人的主观意图、行为方式、造成的社会影响等因素，由法院根据实际情况进行判断和量刑。同时，对于此类犯罪，我国法律也强调教育、挽救和预防，在实际操作中，可能会考虑行为人的悔过态度和社会影响等因素。
对于刑法修订前发生的侮辱国旗国徽的行为，应当适用修订前的刑法第299条，而不是第309条，因为第309条并不涉及侮辱国旗国徽的行为。同时，根据刑法的溯及力原则，如果修订后的刑法对这种行为的处罚更轻，那么新规定可以适用，但在此案中，修订前后的规定并无明显差异，故仍应沿用原规定。
〖温馨提示〗以上是关于“对于刑法修订前侮辱国旗国徽的行为，第309条能否适用”的解答，希望能为您提供一些帮助。如果您需要更深入的法律咨询，请登录大律师网进行在线咨询，我们的专业律师将竭诚为您服务。祝您一切顺利！
