提问
刑法第146条与产品质量法有何异同点？
1. 相同点：两部法律都对生产、销售不合格产品的行为进行了规定，并明确了相应的法律责任。当产品质量问题严重到足以危害人体健康和人身、财产安全时，刑法会介入，对相关责任人进行刑事处罚；而产品质量法则主要通过行政处罚和民事赔偿来规范和纠正此类行为。
2. 不同点：刑法第146条更注重对严重违法行为的刑事制裁，其标准通常更高，涉及的法律责任更为严厉，包括拘役、有期徒刑甚至无期徒刑。而产品质量法则更倾向于预防和纠正，其法律责任包括罚款、吊销营业执照等，同时也赋予了消费者索赔的权利。
法律依据：
刑法第146条规定：“违反国家规定，生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。”
产品质量法第49条规定：“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品，下同）货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
刑法第146条关于产品责任的规定与产品质量法有何关联？
刑法第146条主要涉及的是生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的行为，这是对生产、销售伪劣商品罪的一种规定如果生产者或者销售者违反国家规定，生产、销售的产品存在质量问题，足以对人体健康或者公共安全造成严重危害，或者已经造成实际损害的，将构成犯罪，可能面临刑事处罚。
而产品质量法，全称为《中华人民共和国产品质量法》，是一部专门规范产品质量管理的法律，它规定了产品生产者、销售者的质量义务，以及违反这些义务的法律责任。该法规定了产品必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求，与刑法第146条的规定在本质上是一致的，都是为了保护消费者的权益，确保产品的安全性。
两者的关联在于，刑法第146条是对产品质量法中相关规定的强化和补充，是产品质量法的执行保障。当产品质量问题严重到构成犯罪时，刑法将介入，对责任人进行刑事制裁。而产品质量法则在一般情况下，通过行政罚款、吊销营业执照等方式，对产品质量问题进行管理和处罚。两者共同构成了对产品质量问题的全方位监管和法律约束。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第146条：“违反国家规定，生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，处……。”
2. 《中华人民共和国产品质量法》第49条：“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品，下同）货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
刑法第146条和产品质量法在处理产品质量问题上形成了互补的关系，前者是对严重违法行为的刑事打击，后者是通过行政和民事手段进行规制，共同维护了我国的产品质量和市场秩序。企业在生产经营中应严格遵守这两部法律，确保产品质量，保障消费者权益。
【温馨提示】学习法律知识对我们的生活非常重要，它可以帮助我们在遇到法律问题时做出明智的决策，并保护我们的合法权益。如果您有其他法律问题需要咨询，请随时点击咨询按钮，我们将竭诚为您提供帮助。
