提问
如何理解并判定“过失”在过失损坏交通设施案中的法律责任？
在过失损坏交通设施的案件中，法律责任主要依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国道路交通安全法》。如果行为人由于疏忽大意，未能预见或预防其行为可能对交通设施造成的损害，那么他的行为可以被认定为过失。如果这种过失行为直接导致了交通设施的损坏，且损害结果与行为之间存在直接的因果关系，那么行为人需要承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”
2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
对“过失”在过失损坏交通设施罪中的司法解释是怎样的？
在刑法中，“过失”是指行为人应当预见自己的行为可能造成某种危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理状态。在过失损坏交通设施罪中，过失是构成该罪的关键要素。行为人必须对其损坏交通设施的行为有过失，即他应当预见自己的行为可能会导致交通设施的损坏，但因疏忽或过于自信而未能防止。
过失损坏交通设施罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十七条的规定，是指过失破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者其他交通设施，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的行为。如果造成了严重后果，将适用第一百一十九条的规定，加重处罚。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第一百一十七条：【破坏交通设施罪】破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者其他交通设施，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 《中华人民共和国刑法》第一百一十九条：【破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果罪】破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对于过失损坏交通设施的行为，我国法律会根据实际造成的危害程度进行不同程度的刑事责任追究。
判定过失损坏交通设施的法律责任，需要综合考虑行为人的预见能力、行为与损害结果的因果关系，以及相关法律法规的规定。在此类案件中，无论是刑事责任还是民事责任，都需要具体问题具体分析，以确保公正公平地处理。
