提问
行为人阻止犯罪结果发生的努力失败，是否仍构成犯罪中止？
犯罪中止是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为状态。判断是否构成犯罪中止，关键在于考察行为人是否具备“自动性”和“有效性”两个要件。
首先，“自动性”要求行为人出于本人的意志主动放弃犯罪或防止犯罪结果的发生，而非因外部原因（如被他人阻止、无法继续犯罪等）被迫中断犯罪行为。行为人阻止犯罪结果发生的努力失败，但只要这种努力是出于其本人自愿且积极主动，即满足“自动性”要件。
其次，“有效性”则关注行为人是否已经采取了足以防止犯罪结果发生的实际行动。虽然行为人的努力最终未能阻止犯罪结果的发生，但关键在于考察其行为本身是否具有阻止犯罪结果的可能性，以及行为人是否尽到了合理的注意义务和努力。如果行为人确实做出了实质性、合理且积极的努力，但由于不可预见或不可避免的原因导致犯罪结果的发生，其行为仍应视为具有“有效性”。
综上，即使行为人阻止犯罪结果发生的努力失败，只要其主观上确有放弃犯罪的意愿，且客观上已采取了实质性的中止行为，尽管结果未能避免，仍应根据刑法关于犯罪中止的规定予以认定。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二十四条明确规定：“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”该条款明确了对犯罪中止行为的从宽处理原则，强调的是行为人主观上的悔罪态度和客观上的中止行为，而非中止结果的成功与否。
因不可抗力中断犯罪，法律上如何定性？
在刑法中，犯罪行为的成立需具备一定的构成要件，如行为人具有刑事责任能力、实施了危害社会的行为、主观上有犯罪故意或过失、以及该行为具有违法性和应受惩罚性等当犯罪过程中出现“不可抗力”因素导致犯罪行为中断时，其对犯罪定性的影响主要体现在犯罪未完成形态的认定以及刑事责任的承担上。
1. 犯罪未完成形态的认定：根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）的规定，犯罪行为可能表现为预备、未遂、中止和既遂四种形态。若犯罪行为因不可抗力而中断，通常会被视为犯罪未遂或者犯罪中止。具体区分如下：
- 犯罪未遂：《刑法》第二十三条定义，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。这里的“犯罪分子意志以外的原因”包含不可抗力。即，如果行为人在实施犯罪过程中遭遇无法预见、无法避免且无法克服的客观情况（如自然灾害、突发疾病等），使得犯罪行为被迫停止，且行为人对此无能为力，那么这种情况下的犯罪中断应被认定为犯罪未遂。犯罪未遂虽未达到犯罪既遂的程度，但依然构成犯罪，应当负刑事责任，只是在量刑时可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
- 犯罪中止：《刑法》第二十四条定义，犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。不可抗力虽然不是行为人主动采取措施导致犯罪中断，但如果不可抗力发生后，行为人有条件继续犯罪却自愿放弃，或者积极采取措施防止犯罪结果的发生，那么这种情况下可以考虑认定为犯罪中止。犯罪中止属于犯罪未完成形态中最有利于行为人的形态，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
2. 刑事责任的承担：无论是犯罪未遂还是犯罪中止，行为人均应对已实施的犯罪行为承担相应的刑事责任。但在具体量刑时，法院会考虑不可抗力这一情节，作为酌定量刑因素之一。根据《刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处因不可抗力中断犯罪，通常会在一定程度上减轻行为人的刑事责任。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第二十三条：【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
2. 《中华人民共和国刑法》第二十四条：【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
3. 《中华人民共和国刑法》第六十一条：【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
在犯罪中途停止是否可减刑？
在刑法理论中，犯罪行为人的刑事责任承担与犯罪实施的全过程紧密相关。对于“在犯罪中途停止”的情形，我国刑法基于鼓励犯罪人及时终止犯罪、减轻社会危害性的考虑，确立了犯罪中止制度。犯罪中止是指犯罪分子在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。
1. 自动放弃犯罪：犯罪人在着手实行犯罪后，出于其主观意愿，主动放弃了继续实施犯罪。这种放弃必须是彻底的，即不再有任何继续犯罪的意图和行为。
2. 自动有效地防止犯罪结果发生：犯罪人在犯罪过程中，虽未完全放弃犯罪，但采取了积极措施，使得犯罪结果得以避免。这种防止必须是有效的，即客观上确实阻止了犯罪结果的发生。
犯罪中止与犯罪预备、犯罪未遂等犯罪形态的主要区别在于，犯罪中止者在具备继续犯罪条件的情况下，主动放弃了犯罪或阻止了犯罪结果，表现出对法秩序的尊重和悔过态度我国刑法对犯罪中止规定了较为宽大的处罚原则。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二十四条明确规定：
> “对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”
据此，对于在犯罪中途停止（即构成犯罪中止）的行为人，法律给出了明确的减刑规定：
1. 没有造成损害的犯罪中止：行为人不仅主动放弃犯罪，而且未造成任何实际损害后果。在这种情况下，法律规定应当免除其刑事处罚，即不追究刑事责任。
2. 造成损害的犯罪中止：虽然行为人在犯罪中途停止，但已造成一定的损害后果。尽管如此，由于其主动中止犯罪，减少了可能造成的更大危害，法律规定应当对其予以减轻处罚，具体减轻程度将由司法机关根据案情综合判断。根据我国刑法规定，在犯罪中途停止（构成犯罪中止）的情况下，无论是否造成损害，行为人均可获得不同程度的减刑，体现了刑法对犯罪中止行为的肯定和鼓励。在司法实践中，对于此类案件，法院在量刑时会充分考虑犯罪中止的情节，依法给予行为人从轻或免除处罚。
行为人阻止犯罪结果发生的努力失败，并不必然排除其构成犯罪中止的可能性。司法实践中，应深入剖析行为人的主观意图、中止行为的具体情况以及犯罪结果未能避免的原因，全面考量“自动性”与“有效性”两个要件。只要行为人确有放弃犯罪的意愿，且已实施了实质性阻止犯罪结果发生的行动，即使结果未能避免，仍应依法认定为犯罪中止，适用刑法关于犯罪中止的从宽处罚规定，体现刑法鼓励犯罪分子悬崖勒马、积极防止犯罪结果发生的立法精神。
『温馨提示』大律师网法务为您解答了关于“行为人阻止犯罪结果发生的努力失败，是否仍构成犯罪中止”的问题，如需更多法律帮助，请前往大律师网进行咨询。
