提问
勒索威胁行为在法律上如何定义？
1. 犯罪构成要件：根据我国刑法的规定，勒索威胁行为构成敲诈勒索罪，其犯罪构成主要包括以下四个方面：
- 主体：年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人。
- 主观方面：行为人主观上具有直接故意，即明知自己的行为会迫使他人基于恐惧而交付财物或满足其他要求，仍希望或放任这种结果发生。
- 客观方面：行为人通过恐吓、威胁等手段，使被害人产生恐惧心理，并基于此恐惧心理被迫交付财物或满足行为人的其他非法要求。恐吓、威胁的方式多种多样，如以暴力相威胁、揭发隐私、毁损名誉、利用职权等。
- 客体：勒索威胁行为侵犯了公私财产的所有权以及公民的人身权利和自由意志。
2. 行为特征：
- 非法占有目的：行为人实施勒索威胁行为的目的是为了非法占有他人的财物，或者迫使他人满足其非法利益诉求。
- 强制性：行为人通过恐吓、威胁等手段对被害人施加精神压力，使其在非自愿状态下交付财物或满足行为人的要求。
- 因果关系：被害人的恐惧心理与交付财物或满足行为人要求的行为之间存在直接因果关系。
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
此外，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》对“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”及“其他严重情节”、“其他特别严重情节”进行了具体规定。
假冒身份勒索如何定罪？
假冒身份勒索行为在刑法上涉及两个主要的犯罪构成要件，即“假冒身份”和“勒索”。具体分析如下：
1. 假冒身份：根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百七十九条的规定，假冒国家机关工作人员或者其他依照法律从事公务的人员的身份招摇撞骗的，构成招摇撞骗罪。如果行为人假冒他人特定身份，如公检法人员、军人、公司高管等，以获取被害人的信任并实施后续犯罪行为，即构成了假冒身份的行为。
2. 勒索：根据《刑法》第二百七十四条的规定，以非法占有为目的，对他人实行威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物的行为，构成敲诈勒索罪。具体到假冒身份勒索案件中，行为人通常会利用假冒的身份，使被害人误以为其具有某种权力或影响力，进而对其实施威胁或要挟，迫使其交付财物，以达到非法占有的目的。假冒身份勒索行为同时触犯了《刑法》第二百七十九条的招摇撞骗罪和第二百七十四条的敲诈勒索罪。由于这两种行为在犯罪过程中存在紧密关联且属于手段与目的的关系，按照刑法理论中的“牵连犯”原则，应从一重罪处断，即以处罚较重的敲诈勒索罪定罪量刑。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百七十九条：
> 招摇撞骗罪：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
2. 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：
> 敲诈勒索罪：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
结论：
综上，对于假冒身份勒索行为，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，以敲诈勒索罪定罪，并结合犯罪金额、次数、造成的社会影响等因素确定具体刑罚。在量刑时，可考虑行为人假冒特定身份这一加重情节，依法予以从重处罚。
勒索威胁行为在我国法律体系中被视为严重的刑事犯罪——敲诈勒索罪。它不仅侵犯了公民的财产权益，也侵犯了其人身权利和自由意志。对于此类行为，我国刑法秉持严厉打击的态度，根据犯罪情节轻重予以相应的刑事处罚。任何公民如遭遇勒索威胁，应保持冷静，及时收集证据并报警，运用法律武器维护自身合法权益。同时，社会各方应共同努力，提升公众法制意识，营造遵纪守法、抵制犯罪的良好社会氛围。
【温馨提示】大律师网，全国范围内拥有3万+注册会员律师，助您轻松解决各种问题。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，节省您的时间和精力。选择大律师网，信任我们的专业！
