提问
婚约中涉及的人身关系是否受法律保护？
根据《婚姻法》规定，婚姻自由，男女双方必须自愿平等，且需到婚姻登记机关进行登记，才能确立婚姻关系。婚约只是传统习俗，不具有法律约束力如果在婚约过程中产生了财物往来，比如彩礼、嫁妆等，一旦解除婚约，这些财物的处理则需要按照法律规定进行，避免造成一方的经济损失。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国婚姻法》第五条规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”
2. 《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。”
3. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。”
违背婚约承诺，产生的实际支出能否追偿？
婚约本身并不具有法律约束力，违背婚约承诺并不能直接导致法律责任如果在婚约期间，一方为准备婚礼或基于对方的承诺产生了实际的经济损失，例如购买嫁妆、支付婚礼费用等，这部分损失理论上是可以向违约方追偿的。这是因为这些支出构成了合同法上的“信赖利益损失”。
根据《合同法》第42条，当事人在订立合同过程中，因欺诈、误导或者违反诚实信用原则，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。即使婚约不具有法定效力，但在此过程中的行为可能构成民法上的“不当得利”或“信赖利益”的损失，受损方有权要求赔偿。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国合同法》第42条：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
(一) 假借订立合同，恶意进行磋商；
(二) 故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
(三) 有其他违背诚实信用原则的行为。
2. 《中华人民共和国民法典》第985条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
虽然这两部法律并未直接规定婚约的赔偿问题，但它们为处理因违背婚约承诺产生的经济损失提供了法律依据。具体案件中，法院会根据实际情况和证据来判断是否应赔偿及赔偿的金额。
婚约是否具有法律约束力？
婚约，通常理解为男女双方在结婚前的一种约定，但在法律上，它并不等同于婚姻。婚约可能涉及到一些财物的交换，如彩礼、嫁妆等，这部分如果已经实际交付，按照《婚姻法》的规定，应当返还，除非双方自愿达成其他协议。但是，如果仅仅是一份口头或书面的结婚承诺，而没有进行婚姻登记，那么这份婚约在法律上并无约束力，任何一方都有权改变决定，不会因为先前的约定而承担法律责任。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国婚姻法》第三条：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”这表明，虽然婚约可能涉及到财物交换，但法律禁止以此来干涉婚姻自由。
2. 《中华人民共和国婚姻法》第八条：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”这条规定明确了婚姻的生效条件是进行结婚登记，而非订立婚约。婚约在法律上并没有强制执行的效力，其主要作用更多地是社会和道德层面的约定。
虽然婚约本身不受法律保护，但其伴随的财物交易受到法律的监管和保障。在处理相关问题时，应尊重法律规定，以确保各方的合法权益。如果有任何纠纷，建议寻求专业法律咨询。
