提问
往别人车上贴禁停贴纸的行为，其合法性需结合具体情形综合判断。
依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
私人随意在他人车辆上张贴禁停贴纸，本质上属于未经许可改变他人财物外观的行为，可能对车辆外观造成损害，降低车辆美观度甚至影响其市场价值，构成对车主财产权益的侵害。
贴纸行为导致车辆外观受损，车主有权依据《民法典》要求侵权人承担消除影响、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
贴纸内容存在对车主的侮辱、诽谤等情形，还可能涉及侵犯名誉权，需承担相应法律责任。
从行政法层面分析，若贴纸行为干扰了正常交通管理秩序，如在非禁停区域恶意张贴禁停贴纸误导其他驾驶人，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条关于“扰乱公共秩序”的规定，公安机关可对行为人处以警告、罚款等行政处罚。
行为人以贴纸为手段实施敲诈勒索、诈骗等违法犯罪活动，则将面临更严厉的刑事制裁。
车窗被贴禁停贴纸的合法性取决于贴纸主体及行为性质。
为执法部门工作人员在执行公务时张贴，属于合法行政行为。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条规定，对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，执法人员可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离;机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
在此过程中，执法部门张贴的禁停贴纸通常具有行政处罚告知功能，是合法执法手段的延伸。
若为普通公民擅自张贴禁停贴纸，则缺乏法律依据。
此类行为可能被认定为对他人财产的非法干涉，侵犯车主对车辆的使用权与处分权。
贴纸行为导致车辆功能受损或引发其他纠纷，行为人需承担相应民事责任。
贴纸内容涉及虚假信息、恶意诋毁等，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于侮辱罪、诽谤罪的规定，需承担刑事责任。
当车辆被他人非法贴纸时，车主有权依法报警维护自身权益。
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”
贴纸行为导致车辆外观受损或存在其他财产损失，车主可向公安机关报案，要求对行为人进行治安处罚。
贴纸内容涉及侮辱、诽谤等侵犯名誉权情形，车主可依据《治安管理处罚法》第四十二条关于“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”的规定，要求公安机关对行为人予以处罚。
