提问
无罪推定与疑罪从无的区别是什么？
1. 无罪推定：该原则源自《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）第十二条，明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这意味着，在刑事案件中，从侦查、起诉到审判的全过程，被告人始终被法律视为无罪之人。无罪推定要求控方承担证明被告人有罪的举证责任，且需达到“事实清楚，证据确实、充分”的法定证明标准。如果控方未能提供足够证据证明被告人有罪，被告人无需自证清白，法院不得对其作出有罪判决。这一原则体现了对被告人权利的尊重和保护，防止了“先入为主”的偏见影响司法公正。
2. 疑罪从无：根据《刑诉法》第五十三条，对于案件事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。疑罪从无原则是在无罪推定原则的基础上，针对具体案件审理过程中出现的证据矛盾、无法排除合理怀疑等情况，强调在无法确信被告人有罪时，应遵循有利于被告人的解释，作出无罪判决。这一原则实质上是对“事实不清、证据不足”情况下的无罪推定原则的具体化应用，确保了司法实践中对被告人权益的严格保护，避免了“宁枉勿纵”或“疑罪从轻”的做法。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”
法律援助在失败后还提供吗？
法律援助是一种由政府设立的制度，旨在为经济困难或特殊案件的当事人提供免费或低价的法律服务。法律援助不仅包括代理诉讼或仲裁，还包括法律咨询、调解、代书等服务。一旦申请法律援助并被批准，通常会持续到案件结束，不论最终结果是胜诉还是败诉。这是因为法律援助的主要目的是保障公民的合法权益，确保每个人在面对法律问题时都有平等的司法救济机会，而不仅仅是赢得案件。
相关法条：
1. 《中华人民共和国法律援助条例》第十九条规定：“法律援助机构应当自收到法律援助申请之日起七个工作日内作出是否提供法律援助的决定。对符合本条例规定条件的，应当决定提供法律援助；对不符合本条例规定条件的，应当书面告知申请人并说明理由。”
2. 该条例第二十条规定：“法律援助的形式包括：(一)解答法律咨询；(二)代写法律文书；(三)代理参加诉讼、仲裁或者行政复议；(四)其他形式的法律服务。”这表明，法律援助的服务范围涵盖了案件的全过程，无论结果如何。
3. 同时，该条例并未明确规定只有胜诉才提供法律援助，而是根据申请人的经济状况和案件性质来决定是否提供援助，即使败诉，只要满足援助条件，法律援助仍应继续提供。法律援助的提供并不以案件的成功与否为前提，而是基于公平正义的原则，确保所有公民都能获得必要的法律服务。
无罪推定与疑罪从无是现代刑事司法体系中不可或缺的基石，它们共同构成了保障被告人合法权益、防范冤假错案的重要防线。无罪推定原则强调在法律程序中始终视被告人无罪，除非并直至经过合法审判被确认有罪；而疑罪从无原则则是在具体案件审理中，面对证据不足、事实不清的情况，坚持作出有利于被告人的无罪判决。两者相辅相成，确保了我国刑事司法实践中的公平、公正与人道主义精神。作为一名专业律师，应深入理解并积极运用这些原则，为维护当事人的合法权益及推动法治进步贡献力量。
『温馨提示』法律问题困扰您？大律师网是您的最佳选择！我们汇聚了数万名专业律师，为您解答各种法律疑难。无论是文字、电话还是视频咨询，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们为您提供专业、高效的法律服务。
