林智敏律师系广东广信君达律师事务所合伙人，长期聚焦知识产权诉讼中的被告方应诉与抗辩，同时办理企业涉知识产权合同争议。主要承接商标侵权、专利侵权、著作权侵权、不正当竞争、商业秘密、知识产权许可等纠纷中被告端的法律事务，尤其擅长为被控侵权主体制定抗辩策略，处理企业作为被告的知识产权被诉案件。

在团队配置上，林智敏律师常年带领15—20人律师团队，专做知识产权被告端应诉。每个案件均由林智敏律师作为主办律师亲自办理，并根据案件复杂程度增加1—3名协办律师。

在办案流程上，团队形成了从接案到判后的全流程应对机制：企业收到起诉材料后，第一时间进行侵权比对、权属核查、侵权风险评估、赔偿金额预判，并出具应诉法律分析；诉讼中段，组织证据搜集、开展谈判和解、固定有利抗辩证据，争取降低赔偿或促成和解；诉讼后段，梳理证据、制定整体抗辩方案、出庭应诉，并跟进判决后的执行事项。最终目标，是帮助作为被告的企业争取驳回原告诉请、降低赔偿金额、免除侵权责任，尽可能减少经济损失。

以下为林智敏律师团队办理的部分知识产权被告应诉案例。处理结果涵盖大幅降赔、部分责任减免、部分主体连带责任免除、惩罚性赔偿撤销、高额索赔驳回、确认不侵权、促成原告撤诉等。因篇幅所限，仅展示部分案件。

 

（一）不正当竞争纠纷

1、广州某户外用品公司与C某等跨境电商不正当竞争纠纷。原告主张C某恶意抢注外观设计专利，并通过亚马逊投诉导致其链接下架，索赔200万元。林智敏律师代理一审被告及二审上诉人，从主观恶意证据不足、股东与法人人格独立、实际获利较低等角度进行举证和抗辩。二审改判C某、两家关联公司及C某弟弟连带赔偿60万元，并免除C某配偶、姐姐、妹妹的连带责任。
链接：https://civilandcommerciallawyer.com/detail/682

（二）商标权及不正当竞争纠纷

2、某机械公司等与某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷。该案代理原审被告二审上诉，围绕整体销售数据不能拆分侵权获利、惩罚性赔偿缺乏计算依据进行抗辩。二审撤销惩罚性赔偿，维持1000万元经济损失及10万元维权开支，驳回对方3000万元加码请求，并将赔偿锁定为1010万元，同时确认“某正”标识不侵权。
链接：http://civilandcommerciallawyer.com/detail/664

（三）专利侵权纠纷

3、武汉某健身器材公司与深圳某公司侵害发明专利权纠纷。原告索赔100万元，代理被告方围绕合法来源抗辩、普通侵权定性及侵权规模进行举证和抗辩，最终将百万索赔降至8万元。
链接：http://civilandcommerciallawyer.com/detail/619

4、广州某电商企业B公司与A某侵害实用新型专利权纠纷。原告索赔12万元，代理被告B公司应诉，围绕实际仅售1台、已即时下架、原告索赔依据不足等进行举证和抗辩，最终判赔5万元，较原索赔减少7万元。
链接：http://civilandcommerciallawyer.com/detail/611

（四）商标权纠纷

5、G公司与S某某侵害商标权纠纷。代理S某某应诉，围绕不构成商标近似、合法来源抗辩及赔偿依据进行举证和抗辩，最终为当事人减损98%，仅赔偿4000元。
链接：http://civilandcommerciallawyer.com/detail/623

6、某电商经营者K公司与C公司侵害商标权纠纷。代理M某/K公司应诉，围绕商标标识不近似、销售规模小、合法来源免责、主体不适格等举证抗辩，最终将20万元索赔降至1.5万元，并促成原告撤诉。
链接：https://www.maxlaw.cn/card/linzhilem/11794879753038.shtml

7、广州某社区超市个体工商户与某商标权利人侵害商标权纠纷。代理该个体工商户应对商标侵权索赔，围绕商标权利稳定性、服务类别区分、无混淆可能及原告损失举证不足进行抗辩，最终法院判赔8000元，原告诉请10万元被削减92%。
链接：http://civilandcommerciallawyer.com/detail/618

8、广州Y科技有限公司与M化妆品有限公司商标近似侵权纠纷。代理广州Y科技有限公司，围绕商标不近似、无市场混淆可能及原告索赔无依据进行多维抗辩，最终促使原告撤诉，案件受理费由原告负担。
链接：https://www.maxlaw.cn/card/linzhilem/11788760821402.shtml

（五）计算机软件著作权纠纷

9、某软件开发企业与某供应链公司侵害计算机软件著作权纠纷。代理某软件开发企业，围绕合同违约与侵权关系切割、主动纠错、无商用获利及律师费证据瑕疵进行举证抗辩，最终将原告近87万元索赔降至6万元，降赔超九成。
链接：https://www.maxlaw.cn/card/linzhilem/11795669735166.shtml

 

专业背书

ISO37301企业合规审核员；
广信君达律师事务所一体化发展委员会委员；
广州市高州商会常务副会长、法律与金融专业服务委员会主任；
广东省非开挖技术协会法律顾问、广东省知识经济发展促进会会员单位；
广州市天河区人民法院值班律师、广州市海珠区司法局法律援助处常备援助律师。

 

知识产权与竞争争议办案能力

林智敏律师持续聚焦知识产权、竞争法及关联合同争议，对商标、专利、著作权、商业秘密、反不正当竞争、特许经营、技术合同、软件及数据权益、地理标志、集成电路布图设计等权利类型和配套合同纠纷，具备贯通式处理经验。

（一）权利属性判断与法律关系厘清。能够区分商标、专利、著作权、商业秘密、不正当竞争、技术合同、许可、转让、特许经营等不同权利形态和合同关系。面对职务作品、委托创作、合作开发、技术入股、名义合作实为许可、名义买卖实为技术转让等边界问题，注重从权利归属、使用边界、商业实质和权责安排出发，准确认定法律关系，从而争取更有利的法律适用空间。

（二）权利稳定性核查与请求权路径设计。熟悉商标异议、无效宣告、撤销三年不使用、专利无效、著作权归属、商业秘密构成要件、不正当竞争认定等审查标准。针对商标权属瑕疵、专利权利要求不清楚、著作权署名和权属冲突、保密措施不足等问题，逐项评估权利基础和稳定程度，并据此设计侵权、违约、权属确认、行为保全、确认不侵权等请求权路径。

（三）证据体系搭建与侵权事实复原。善于从公证购买、时间戳、区块链存证、网页快照、聊天记录、合同、发票、物流凭证、生产记录、审计报告、鉴定意见等分散材料中梳理侵权事实，形成“权利有效—侵权行为—主观状态—损失或获利”的证据链条。在权属或侵权证据不充分时，通过替代性证据证明权利归属、侵权成立及持续状态。

（四）侵权判定与赔偿数额核算抗辩。围绕商标近似和混淆可能、专利技术特征比对、著作权实质性相似、商业秘密三性、不正当竞争行为边界、侵权与损失之间的因果关系、惩罚性赔偿适用、法定赔偿酌定因素等展开细致论证。在商标、专利、著作权案件中，逐项审核侵权商品数量、销售金额和获利基础，排除无关交易及重复计算；在商业秘密和不正当竞争案件中，准确区分实际损失、侵权获利、许可费倍数、合理维权支出等赔偿范围，通过核减损失降低赔付金额。

（五）诉讼方案组合与执行兑现。注重行为保全、财产保全、证据保全、先行判决、行政投诉、平台投诉、海关保护、刑事控告、无效宣告、确认不侵权等策略的组合运用；对复杂案件按照“确认权属或不侵权+停止侵害+消除影响+赔偿损失”分层次推进；同时关注判决执行和保全衔接，力求将胜诉结果转化为实际权益。

 

联系方式：13570946906
办公地址：广东省广州市天河区珠江新城珠江东路 6 号周大福金融中心 10 楼