一、案件基本情况

1980 年，女方与男方登记结婚，婚后初期共同生活。然而，婚姻存续期间，男方多次因家庭琐事对女方实施家庭暴力，更严重的是，男方长期与多名案外人以夫妻名义共同生活，并生育了非婚生子女。女方发现男方的出轨及家暴行为后，不堪忍受，自 2020 年起与男方正式分居，双方婚姻关系名存实亡。

为维护自身合法权益，女方委托我方律师提起离婚诉讼，本案历经一审、二审程序，最终法院作出终审判决，支持女方核心诉求。

二、案件核心争议焦点

本案几乎囊括离婚纠纷中常见的全部关键争议：

1、感情破裂的举证问题：如何证明男方家暴、婚内与他人同居的行为已导致夫妻感情彻底破裂；

2、房产分割争议：两处房产（商品房、自建房）的现时价值评估、所有权 / 使用权归属认定、折价补偿款计算标准；

3、债务分担问题：商品房尚欠银行贷款的归属与分割；

4、转移财产认定：男方婚姻期间 80 万元不合理大额取现是否构成转移婚内财产，能否按主张比例分割；

5、过错认定与赔偿：男方家暴、婚内与他人生育子女的行为是否构成婚姻过错，女方能否据此主张精神损害赔偿；

6、家务补偿认定：女方长期承担抚育子女、照顾家庭义务，能否获得家务补偿金；

7、证据调取与采信：微信、支付宝、银行卡交易记录等关键证据的调取，以及如何被法院采信作为定案依据。

二、我方核心诉讼请求

结合案件事实与法律规定，我方代表女方提出六项核心诉请：

1、判令解除女方与男方的婚姻关系；

2、判令男方名下位于广州市天河区的商品房归男方所有，男方向女方折价补偿该房屋价值 80% 的款项，房屋尚欠银行贷款由男方自行承担；

3、判令登记在男方名下位于广州市天河区的自建房使用权归女方所有，女方向男方折价补偿该房屋价值 20% 的款项；

4、判令男方向女方支付精神损害赔偿 20 万元；

5、判令男方向女方支付家务补偿金 10 万元；

6、判令按照女方 80%、男方 20% 的比例，分割婚姻存续期间男方银行账户不合理大额取现的 80 万元。

四、法院裁判结果

1、准予女方与男方解除婚姻关系；

2、财产分割比例：按照女方 60%、男方 40% 的比例分割夫妻共同财产；

3、房产处置：商品房归男方所有，自建房归女方所有，扣除女方应支付的自建房补偿款后，男方需向女方支付折价补偿款共计两百多万元；

4、债务承担：商品房尚欠银行贷款由男方自行承担；

5、驳回女方关于精神损害赔偿、家务补偿金的诉讼请求。

五、案例启示

1、过错证据留存是关键：家暴、婚内出轨等过错行为的证据（如报警记录、伤情鉴定、同居照片、证人证言、银行流水等）直接影响财产分割比例，当事人应及时固定、留存相关证据；

2、财产分割的 “照顾原则” 适用：《民法典》明确保护无过错方、女方权益，过错方在财产分割中面临比例倾斜，本案中男方的多重过错是女方获得60%财产的核心依据；

3、损害赔偿的适用限制：即使一方存在过错，若另一方也存在《民法典》规定的过错情形，将丧失损害赔偿请求权；

4、复杂财产的处置：涉及房产评估、贷款分担、大额取现认定等复杂财产问题时，建议委托专业律师处理，通过合法途径调取证据、主张权益，确保财产分割公平合理。