提问

2024年如何界定破坏交通设施罪中的“交通设施”?

破坏交通设施罪量刑标准 2024-03-24    人已阅读
导读:破坏交通设施罪是刑法中的一项罪名,其核心问题在于如何界定“交通设施”。结合相关回答,明确“交通设施”的范围和内涵。

如何界定破坏交通设施罪中的“交通设施”?

根据《刑法》第117条的规定,破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者其他交通设施,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,或者严重干扰交通运输安全的行为。其中,“交通设施”是构成此罪的关键要素。

“交通设施”在司法实践中,通常包括但不限于:(1)陆路交通设施,如公路、铁路及其附属设施(如桥梁、隧道、路标等);(2)水路交通设施,如航道、码头、航标等;(3)航空交通设施,如机场跑道、导航设施、助航灯光系统等;(4)城市公共交通设施,如公交站台、地铁线路及设施等。这些设施不仅包括用于实际运行的实体构造物,还包括为保障交通安全、顺畅运行的各种辅助性设施。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第117条:“破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者其他交通设施,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。”

此外,《最高人民法院关于审理破坏交通设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对“交通设施”的范围进行了进一步明确。

对交通设施造成损坏会触犯什么罪名?

对交通设施造成损坏的行为可能涉及的罪名主要是“破坏交通设施罪”。根据《刑法》的规定,该罪名主要针对的是故意破坏铁路、公路、桥梁、隧道、航道、灯塔、标志等交通设施,足以使火车、汽车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,或者严重干扰运输安全的行为。

行为人必须出于故意,实施了对交通设施的实际破坏行为,并且这种破坏行为已经达到了足以影响交通工具运行安全的程度。如果行为人仅仅是过失导致交通设施损坏,一般不构成此罪,但可能需要承担相应的民事赔偿责任或接受行政处罚

法律依据:

1. 《中华人民共和国刑法》第一百一十七条:“破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者其他交通设施,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。”

2. 同法条第一百一十九条第一款还规定了更为严重的情形,即破坏上述交通设施,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

3. 另外,《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条也规定了对破坏、移动、涂改交通设施等违法行为应承担的行政责任。

对交通设施的破坏行为,不仅可能构成刑事犯罪,也可能面临行政处罚,具体定性与处罚需结合行为人的主观故意、行为后果及实际损失等因素综合判断。

因过失导致交通设施损坏是否构成此罪?

在刑法中,过失损坏交通设施的行为可能会构成犯罪,具体是否构成犯罪,需要结合行为人的主观状态、客观行为及造成的后果来综合判断。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,如果行为人因疏忽大意或过于自信的过失,导致交通设施严重损坏,影响或者可能影响交通安全,情节严重的,可能构成“过失损坏交通设施罪”。

法律依据:

1. 《中华人民共和国刑法》第一百一十九条规定:“破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成特别严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。”

2. 其中,第132条进一步明确了“过失损坏交通设施罪”的具体内容:“过失损坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者其他交通设施,致使交通工具倾覆、毁坏,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。”

若因过失导致交通设施损坏,且符合上述法定条件的,可以认定为构成“过失损坏交通设施罪”。但实际案件中,还需根据具体案情和证据进行详细评估和判断。

“交通设施”在破坏交通设施罪中的界定既包括直接关系到交通工具运行的基础构造物,也包括间接起到安全保障作用的相关配套设施。准确理解和界定“交通设施”,对于认定破坏交通设施罪具有重要意义,也是有效维护社会公共安全秩序和人民群众生命财产安全的重要法律手段。

【温馨提示】以上就是关于“如何界定破坏交通设施罪中的“交通设施””的问题解答,希望对您有所启发。如果您遇到复杂的法律问题,请登录大律师网进行在线咨询,我们的专业团队将为您提供全方位的法律支持。祝您生活愉快!

阅读全文

延伸阅读

推荐相关法律资讯

更多>>

最新法律知识

更多>>
注册
TOP