对“故意捏造事实”的举证责任如何分配？

在民事诉讼中，如果一方指控另一方故意捏造事实，比如在名誉权纠纷或合同纠纷中，提出指控的一方（原告）需要提供证据证明被告存在故意捏造事实的行为，并且这种行为对其造成了损害。而在刑事诉讼中，如果涉及诬告陷害罪，那么检方需要证明被告人有故意捏造事实并意图使他人受到刑事追究的行为。

在证据方面，可能包括但不限于书面记录、视听资料、证人证言、鉴定意见等。原告或检方需要证明事实的捏造是故意的，而非过失或误解，这通常需要展示被告的动机、行为模式和后果等。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”第五十五条规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。”

诬告陷害罪的定义及构成要件是什么？

诬告陷害罪是刑法中的一种犯罪行为，主要指故意捏造事实，向国家机关或者有关单位告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。这种行为不仅侵犯了他人的名誉权，也扰乱了司法秩序，破坏了社会公正。

诬告陷害罪的构成要件主要包括以下几个方面：

1. 行为主体：诬告陷害罪的行为主体可以是任何具有刑事责任能力的自然人。

2. 行为内容：必须是故意捏造事实，即无中生有或者歪曲事实真相，向国家机关或者有关单位进行告发。

3. 目的：行为人的主观目的是使被诬告人受到刑事追究。

4. 情节严重：如果仅仅是轻微的诬告行为，可能不构成犯罪，只有当情节达到严重的程度，如造成他人人身自由被限制、名誉受损等严重后果，才会构成诬告陷害罪。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第二百四十三条明确规定：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。”诬告陷害罪的定义和构成要件在法律上有明确的规定和解释，任何符合这些条件的行为都可能构成此罪，需要承担相应的刑事责任。

诬告罪成立条件中，实际损害是必须要素吗？

诬告陷害罪是指故意捏造事实，向国家机关或者有关单位告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。诬告罪的构成并不以实际损害为必要条件，而是以行为人的主观恶意和客观上的诬告行为为主要判断标准只要行为人有诬告的行为，并且意图使他人受到刑事追究，即使被诬告者没有实际受到损害，也可以构成诬告罪。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第二百四十三条明确规定：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

这里的“情节严重”通常包括但不限于多次诬告、诬告重要人员、引起大规模社会关注等情况，而“造成严重后果”则可能涉及到实际损害，如导致他人名誉、财产损失或者身心健康损害等。但这两点都不是诬告罪的必备条件，诬告罪的成立主要看是否有捏造事实并意图使他人受刑事追究的行为。

举证责任的分配取决于具体的案件性质和法律环境。无论是民事还是刑事诉讼，指控方都需要提供确凿的证据来证明“故意捏造事实”的行为在提起诉讼前，充分收集和准备证据至关重要。如果面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更详细的法律指导。