提问
如何处理船舶抵押权与留置权冲突？
根据《海商法》的规定，船舶抵押权和船舶留置权均为法定担保物权，具有对抗第三人的效力。其中，船舶留置权源自于债权人对船舶进行修理、救助等服务或因其他合同产生的债权而形成的法定权利；而船舶抵押权则是基于当事人之间设立的抵押合同，并经登记后产生。
关于两者之间的优先顺序，《海商法》第25条明确规定：“船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿。”这意味着，在同一船舶上既有船舶抵押权又有船舶留置权的情况下，当船舶被执行拍卖或变卖时，首先应满足船舶优先权人的债权，其次为船舶留置权人，最后才是船舶抵押权人。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国海商法》第二十五条：船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿。
2. 《中华人民共和国海商法》第十三条至第十七条，规定了船舶优先权的情形；
3. 《中华人民共和国海商法》第十九条至第二十三条，规定了船舶留置权的相关内容；
4. 《中华人民共和国海商法》第十八条及后续相关规定，明确了船舶抵押权的设立、变更、转让和消灭等问题。
抵押权人如何行使船舶抵押权？
船舶抵押权是指抵押权人对于债务人或第三人提供的船舶，在债务人不履行到期债务时，依法享有就该船舶优先受偿的权利。抵押权人行使船舶抵押权的过程主要包括以下几个步骤：
1. 债务履行期满后，债务人未履行债务的，抵押权人有权依据船舶抵押合同和相关法律规定，要求实现其抵押权。
2. 实现抵押权的方式主要是通过拍卖、变卖抵押的船舶，并将所得价款优先用于清偿其所担保的债权。抵押权人在申请法院强制执行时，应提交相关证据材料，如抵押合同、主债权合同、抵押权登记证明等。
3. 在船舶拍卖或者变卖前，抵押权人应当通知其他已知的对船舶享有优先权或者抵押权的权利人，并在拍卖公告中明确说明船舶上存在的权利负担情况。
4. 船舶拍卖、变卖后的价款，按照《海商法》等相关规定进行分配，抵押权人有优先于普通债权人受偿的权利。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国海商法》第十二条：船舶抵押权，是指抵押权人对于抵押人提供的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。
2. 同法第一百九十三条：船舶抵押权设定后，未经抵押权人同意，抵押人不得将被抵押船舶转让给他人。抵押权人实现抵押权时，可以通过协议将抵押船舶转让给第三人，也可以向法院申请拍卖船舶。
3. 同法第二百二十五条：船舶优先权、船舶抵押权、船舶留置权同时存在时，其受偿顺序如下：（一）船舶优先权；（二）船舶抵押权；（三）船舶留置权。
以上是根据现行法律法规对船舶抵押权如何行使的基本解读与分析，具体操作还需结合个案实际情况以及当地法院的具体规定进行。
在处理船舶抵押权与留置权冲突时，应严格按照《海商法》的相关规定，遵循“船舶优先权>船舶留置权>船舶抵押权”的受偿顺序。此外，实践中还应注意审查各类权益的真实性和合法性，确保各方当事人的合法权益得到公正保护。在具体案件中，建议寻求专业海事律师的帮助，以更好地理解和执行法律规定，妥善解决此类冲突。
