提问
原告证据是否可被推翻？
在民事诉讼法和刑事诉讼法中，证据的真实性和合法性是判断其能否被采纳的关键。原告提出的证据需要经过质证环节，即法庭会询问各方对证据的看法，被告可以在此阶段提出异议，指出证据的不足之处，如证据的来源不明、证据收集过程违法、证据与事实不符等。如果法院认为原告的证据不足以证明其主张，或者证据存在问题，那么这些证据可能会被驳回或者其证明力会被削弱。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。”
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”
3. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”
虚假诉讼导致的损失应由谁赔偿？
虚假诉讼是一种违法行为，它是指当事人恶意制造、虚构事实或隐瞒真相，以欺骗法院，达到非法目的的诉讼行为。对于虚假诉讼导致的损失，根据我国《民事诉讼法》和相关司法解释，应由虚假诉讼的发起人，也就是原告或者被告（视具体情况进行判断）承担赔偿责任。
首先，虚假诉讼行为本身就是对司法公正的侵犯，浪费了宝贵的司法资源，对于因虚假诉讼导致的直接经济损失，如对方当事人的诉讼费用、律师费等，应当由虚假诉讼的提起人赔偿。
其次，如果虚假诉讼导致他人名誉、财产等合法权益受损，根据《侵权责任法》，虚假诉讼的提起人应当承担侵权责任，赔偿受害人的损失。
最后，如果虚假诉讼涉及国家利益或者公共利益，例如导致国家税收流失，那么除了民事赔偿外，还可能面临行政处罚，甚至刑事责任。
相关法条：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第112条：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2. 《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
3. 《中华人民共和国刑法》第307条：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
请注意，具体的法律责任需要根据案件的具体情况和法律规定由法院判决。
原告的证据是可以被推翻的，这完全取决于证据的真实性和合法性，以及其与案件事实的相关性。在诉讼过程中，证据的质证和判断是一个关键环节，需要严格按照法律规定进行。
【温馨提示】大律师网是您获取法律知识的必备工具！在这里，您可以关注3万+注册律师的日常科普，了解最新的法律动态。遇到法律问题？点击一对一快速咨询律师，他们将为您提供最合适的解决方案。
