法律对爆炸恐怖袭击的量刑标准？

1. 罪名认定：爆炸恐怖袭击通常被认定为“组织、领导、参加恐怖组织罪”、“爆炸罪”以及“以危险方法危害公共安全罪”等。根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第一百二十条，组织、策划、实施恐怖活动或者煽动实施恐怖活动，构成组织、领导、参加恐怖组织罪。若在恐怖活动中使用爆炸手段，同时触犯了爆炸罪或以危险方法危害公共安全罪。

2. 法定刑罚：对于爆炸恐怖袭击，首先应根据其具体犯罪行为确定适用的基本罪名。《刑法》第一百一十四条与第一百一十五条分别规定了以危险方法危害公共安全罪的未遂与既遂情形，最高可判处死刑。而第一百二十七条则规定，犯爆炸罪者，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。当爆炸行为属于恐怖活动时，其严重性通常足以认定为“情节严重”，适用较重的法定刑。

3. 加重情节：在爆炸恐怖袭击案件中，存在多种可能被认定为法定或酌定从重处罚的情节。如造成重大人员伤亡、财产损失（《刑法》第一百一十五条），针对特定对象如国家机关、公共交通工具、学校、医院等公共场所（《刑法》第一百一十九条），以及利用未成年人实施恐怖活动（《刑法》第一百二十条）等。这些情节均可能导致量刑上显著加重。

4. 反恐法及相关司法解释：除了《刑法》外，《中华人民共和国反恐怖主义法》（以下简称《反恐法》）对爆炸恐怖袭击也有相关规定。如第二十条规定，参与恐怖活动组织、接受恐怖活动培训，或者有其他恐怖活动行为的，依法追究刑事责任。此外，最高人民法院、最高人民检察院发布的相关司法解释，如《关于办理暴力恐怖和宗教极端刑事案件适用法律若干问题的意见》，对恐怖活动犯罪的定罪量刑提供了更为详细的操作指引。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第一百二十条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十九条、第一百二十七条。

2. 《中华人民共和国反恐怖主义法》第二十条。

3. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理暴力恐怖和宗教极端刑事案件适用法律若干问题的意见》。

预谋爆炸犯罪中意图如何判定？

在预谋爆炸犯罪中，对行为人“意图”的判定是认定其是否构成犯罪以及具体罪名的关键要素之一。根据我国刑法理论，犯罪意图通常包括直接故意和间接故意两种形态。在预谋爆炸犯罪中，无论是直接故意还是间接故意，都需要满足以下条件：

1. 明知：行为人必须明知自己的行为可能导致爆炸结果的发生。这不仅包括对爆炸行为本身的认识，也包括对爆炸可能造成的危害后果（如人身伤亡、财产损失、公共安全威胁等）的认识。

2. 希望或放任：对于直接故意而言，行为人不仅要明知自己的行为可能引发爆炸，还必须对这一结果持积极追求的态度，即希望爆炸发生。而对于间接故意，则表现为行为人明知自己的行为可能导致爆炸，但对此结果采取放任态度，即虽然不积极追求，但对爆炸结果的发生并不反对，且在可预见并能避免的情况下仍实施该行为。

3. 预谋：在预谋爆炸犯罪中，行为人并非临时起意，而是经过事前考虑、策划和准备，对犯罪行为的实施有明确、具体的计划。这种预谋行为反映了行为人对犯罪意图的深思熟虑和坚定执着，增强了其主观恶性。

综上，判定预谋爆炸犯罪中的意图，需考察行为人是否明知爆炸行为及其可能产生的危害后果，是否对该结果持希望或放任的态度，以及是否存在预谋行为。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）及相关司法解释为判定预谋爆炸犯罪中的意图提供了法律依据。

1. 《刑法》第十四条：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”

本条明确了故意犯罪的基本形态，即直接故意和间接故意，是判断预谋爆炸犯罪中意图的主要法律依据。

2. 《刑法》第一百一十四条：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

第一百一十五条：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”

上述两条规定了爆炸罪的具体罪状及法定刑，其中“爆炸”行为即为预谋爆炸犯罪的核心行为。行为人须具备故意犯罪的意图，才能构成爆炸罪。

3. 相关司法解释：最高人民法院、最高人民检察院发布的关于办理危害公共安全刑事案件适用法律若干问题的解释等司法文件，对爆炸罪的构成要件、情节认定、量刑标准等进行了细化规定，也为判定预谋爆炸犯罪中的意图提供了具体操作指引。判定预谋爆炸犯罪中的意图，需依据《刑法》及相关司法解释，结合案件事实，从行为人是否明知爆炸行为及其可能产生的危害后果、是否对该结果持希望或放任的态度、以及是否存在预谋行为等方面进行全面考察和综合评判。

法律对爆炸恐怖袭击行为采取极为严厉的量刑标准。不仅法定刑罚上限可达死刑，且在认定过程中充分考虑各种加重情节，确保对此类严重危害社会公共安全、破坏社会稳定的犯罪行为予以有力打击。同时，反恐法及司法解释为审判实践提供了明确的法律依据，确保对爆炸恐怖袭击的惩处既符合罪刑法定原则，又体现严厉打击恐怖主义犯罪的政策导向。法律的严惩态度旨在震慑潜在犯罪，维护国家安全和社会秩序，保障人民群众生命财产安全。

【温馨提示】遇到法律问题不知所措？大律师网为您提供最优质的法律服务，让专业律师为您解答疑惑，助您顺利解决问题。