提问
国家保留死刑如何应对国际法压力？
1. 国际法与国家主权：尽管国际法倡导废除或限制死刑，但《公民权利和政治权利国际公约》第二条明确指出，各缔约国应保证公约所承认的权利“不受任何限制，除非按照国内法的规定以及本公约的规定对确定的目的和在民主社会中为维护公共秩序和普遍福利所必需的限制”。这表明，尽管国际社会普遍呼吁废除或限制死刑，但各国仍拥有在其宪法和法律框架内，根据国情和社会需要决定是否保留死刑的主权权利。
2. 公正、适度与必要原则：在适用死刑时严格遵循公正、适度与必要的原则。《刑法》第四十八条明确规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。”此外，还通过严格的证据标准、审判程序、复核机制以及最高人民法院对死刑案件的统一复核权，确保死刑判决的公正性和准确性。同时，已逐步减少适用死刑的罪名，并实行“少杀、慎杀”的政策，体现了对生命权的尊重和对死刑的审慎态度。
3. 透明度与国际合作：在应对国际法压力时，也致力于提高司法透明度，加强与国际社会的交流与合作。例如，定期发布《法治白皮书》，公开死刑适用情况；积极参与联合国人权理事会审议，回应国际关切；并与外国司法机构开展交流互鉴，借鉴国际先进经验，持续改进死刑制度。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国宪法》：宪法第十三条保障公民的人身自由和人格尊严，为死刑的适用设定了宪法层面的约束。
2. 《中华人民共和国刑法》：刑法作为刑事法律的基本法，规定了死刑的适用范围、条件及程序，如第四十八条明确了死刑的适用对象，第五十条规定了死缓制度，第五十一条规定了死刑执行停止的情形等。
3. 《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》：该规定对死刑案件的证据标准进行了严格规范，确保死刑判决的准确无误。
4. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：该解释进一步细化了死刑案件的审理程序，强化了对被告人合法权益的保护。
死刑犯受虐待时如何维权？
尽管死刑犯因其犯罪行为受到最严厉的刑罚，但其作为公民的基本人权并未被完全剥夺。根据我国宪法和相关法律法规，死刑犯在服刑期间依然享有受到人道待遇、不受虐待的权利。一旦遭遇虐待，他们有权通过合法途径进行维权。
首先，根据《中华人民共和国宪法》第三十三条、第三十七条的规定，所有公民在法律面前一律平等，享有平等的人格尊严和人身自由，禁止以任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。虽然死刑犯触犯了刑法，但他们在服刑期间仍然是公民身份，上述宪法权利依然对其适用。
其次，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条规定，执行死刑应当公布，不应示众。同时，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百二十三条规定，执行死刑应当事先通知同级人民检察院派员临场监督。这些规定旨在确保死刑执行过程的公正、公开、文明，防止任何形式的虐待行为。
再者，《中华人民共和国监狱法》第五条、第六十九条明确规定，监狱对罪犯实行惩罚与改造相结合、教育与劳动相结合的原则，尊重并保障罪犯的人格不受侮辱。监狱人民警察不得体罚、虐待或者变相体罚、虐待罪犯。若发现有虐待行为，应依法查处。这是对监狱内罪犯权益保护的直接法律规定。
此外，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条列举了国家赔偿的范围，其中包括“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民人身权情形之一的”。如果死刑犯遭受虐待并造成损害，其亲属有权申请国家赔偿。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国宪法》第三十三条、第三十七条
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条
3. 最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百二十三条
4. 《中华人民共和国监狱法》第五条、第六十九条
5. 《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条
具体维权途径如下：
1. 内部投诉：死刑犯或其家属可以首先向监狱管理部门或者上级司法行政机关反映情况，提出书面投诉，请求调查处理。监狱应依法进行调查核实，并给予回复。
2. 司法救济：若内部投诉未能有效解决，可向人民检察院申请法律监督。人民检察院对监狱的执法活动有法定的监督职责，对涉嫌虐待的行为应依法进行调查，如确有违法行为，可发出纠正违法通知书，甚至启动刑事追责程序。
3. 行政复议或行政诉讼：对于监狱管理部门处理不服的，可以向上一级行政机关申请行政复议，或者直接向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或变更相关决定，确认虐待行为违法。
4. 国家赔偿申请：如果虐待行为导致死刑犯人身损害的，其近亲属可以在死刑执行完毕后，依据《国家赔偿法》的规定，向赔偿义务机关（通常为实施虐待行为的监狱管理部门）申请国家赔偿。尽管死刑犯处于特殊的法律地位，但其基本人权仍受法律保护。面对虐待行为，可通过内部投诉、司法救济、行政复议或诉讼、申请国家赔偿等途径进行维权。在实际操作中，建议聘请专业律师提供法律援助，以提高维权效果。
面对国际法压力，作为主权国家，既尊重国际人权公约的精神，又坚持根据本国国情和法治发展需要，合理、适当地保留死刑制度。通过严格遵循公正、适度与必要的原则，完善立法与司法程序，提高司法透明度，加强国际合作，成功应对了国际社会对死刑问题的关注与挑战。将继续在尊重和保障人权的前提下，依法、公正、适度地适用死刑，同时积极探索和完善刑罚体系，逐步实现刑罚的科学化、人道化。
【温馨提示】以上是关于“国家保留死刑如何应对国际法压力”的解答，希望能为您提供一些指导。如果您需要进一步的法律咨询，请登录大律师网进行在线咨询，我们的专业律师将为您提供个性化的解决方案。祝您一切顺利！
