2015年12 月 17日，被告向原告借款20万元，被告向原告出具借条，载明收到借条20万元，但未在借条载明利息。

  2016年1月至2018年2月，被告每月固定向原告支付款项4000元，原告称是每月2%的利息，但没有任何证据证明。

     律师接受委托后通过研究往来的银行流水发现，被告在2018年3月支付了4万元（原告称该款项为清偿本金）后，又分别在2018年4月支付3200元、2018年9月支付6400元。这是一个非常重要的细节。

     律师向法官详细说明借条未载明利息的背景和原因，被告借款的用途，被告固定支付4000元长达两年，符合支付利息的交易习惯，本金部分清偿后，利息随本金变化而变化。

      最终法院采纳原告主张，判决被告归还本金16万元并按照LPR的四倍支付利息。