未做防护措施导致性病传播如何定责？

1. 主观过错：行为人明知自己患有性病，却在性行为中故意不采取防护措施，其主观上具有明显的过错。这种过错不仅体现在对自身健康状况的隐瞒，更在于对可能传染他人性病风险的放任，违反了诚实信用原则和公民基本道德义务。

2. 行为违法性：根据《中华人民共和国传染病防治法》等法律法规，性病属于法定传染病，患者有义务配合医疗机构进行治疗，并采取必要措施防止疾病传播。在明知患有性病的情况下，未采取防护措施进行性行为，明显违反了上述法律规定。

3. 因果关系与损害结果：如果因行为人未做防护措施而导致对方实际感染性病，那么行为人的行为与损害结果之间存在直接因果关系。这种损害既包括身体健康受损，也可能涉及精神痛苦、医疗费用、误工损失等实际经济损失。

4. 责任承担：基于以上分析，行为人应对受害人承担民事侵权责任，包括赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。同时，如果行为人的行为恶劣，造成多人感染或者有其他严重情节，还可能触犯《刑法》中的“传播性病罪”，面临刑事责任。

引用法条：

1. 《中华人民共和国传染病防治法》第十六条：传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人，在治愈前或者在排除传染病嫌疑前，不得从事法律、行政法规和国务院卫生行政部门规定禁止从事的易使该传染病扩散的工作。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

3. 《中华人民共和国刑法》第三百六十条：明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

传播性病罪中的性行为定义中是否包含口交？

传播性病罪是我国刑法中规定的一项犯罪行为，其主要目的是为了维护公共卫生安全和社会秩序，防止性病的恶意传播。根据《中华人民共和国刑法》第三百六十条的规定，明知自己患有梅毒、淋病等严重性病而进行卖淫、嫖娼的，或者故意传播梅毒、淋病等严重性病的，构成传播性病罪。

对于“性行为”在该罪名中的定义，我国法律并未明确列举具体的行为种类，但通常理解，“性行为”应涵盖可能导致性病传播的各种实质性的性接触行为。由于口交行为具有直接的体液交换和潜在的性病传播风险，在司法实践中，口交通常会被视为“性行为”的一种形式，纳入传播性病罪的规制范畴。

具体而言，分析如下：

1. 医学角度：从医学角度看，口交是一种涉及生殖器官直接接触的性行为方式，存在通过口腔黏膜与生殖器分泌物或溃疡面接触导致性病（如艾滋病、淋病、梅毒等）传播的风险。这符合传播性病罪旨在防止的“性病传播”行为特征。

2. 立法意图：立法设立传播性病罪的初衷是为了打击明知患有性病却仍从事可能传播疾病的危险行为。口交作为可能导致性病传播的实际性行为方式，如果排除在外，将削弱该罪名对公共卫生安全的保护力度，有悖于立法目的。

3. 司法实践：在实际司法判例中，法院在认定传播性病罪时，往往会结合具体案情，将口交、肛交等可能造成性病传播的性行为形式纳入“性行为”的范畴。这反映了司法实践对“性行为”定义的宽泛理解和适用。

4. 比较法参照：国际上许多国家和地区在相关立法中，对于“性行为”定义也多包括口交，以全面防范各类可能导致性病传播的行为。从法律解释的合理性、立法意图、司法实践以及比较法参照等多个角度出发，传播性病罪中的“性行为”定义应当包含口交。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第三百六十条明确规定：

“明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

明知自己患有梅毒、淋病等严重性病，实施卖淫、嫖娼行为，且情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

明知自己患有梅毒、淋病等严重性病，故意传播，危害公共安全的，依照本法第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定定罪处罚。”

尽管该条款未直接定义“性行为”，但结合上述回答，口交行为在满足明知患有性病、存在传播风险等条件下，可以被认定为该条款所规制的“性行为”，从而构成传播性病罪。

未做防护措施导致性病传播的行为人，根据其主观过错、行为违法性、因果关系及损害结果，应承担相应的民事侵权责任，包括但不限于赔偿受害人的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。若情节严重，可能触犯刑法，构成“传播性病罪”，面临刑事处罚。此类案件的处理，旨在保护公众健康，维护社会公共卫生秩序，警示公众在性行为中应遵循诚实告知、自愿选择和有效防护的原则，防止性病的传播。

温馨提示：大律师网，拥有超过3万+注册会员律师，为您提供高效解决问题的可靠平台。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您从容面对各种困难。选择大律师网，信任我们的团队！