妨碍公务罪的量刑依据是什么？

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯妨碍公务罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。如果行为人使用暴力致人重伤、死亡，或者有其他特别严重情节的，依照故意伤害罪、故意杀人罪等规定定罪处罚。在此过程中，法院还会考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、社会危害性以及是否悔罪等情节，对量刑进行综合判断。

【引用法条】

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。”

拒不配合执法并造成严重后果，是否加重妨碍公务罪责？

刑法体系中，妨碍公务罪是指故意阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。如果行为人拒不配合执法，并因此造成了严重的后果，这可能会被视为加重情节，导致更严重的刑事责任。

首先，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，对妨碍公务罪的处罚是根据其情节轻重来确定的。如果行为人的行为“情节严重”，则可能被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。这里的“情节严重”通常包括但不限于抗拒执法、煽动他人抗拒执法、造成人员伤亡或者重大财产损失等。

其次，如果行为人的不配合行为直接导致了严重的公共安全问题、社会秩序混乱或者人员伤亡等严重后果，那么根据《刑法》第六十一条的规定，这种情况可以作为加重其刑事责任的依据。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。犯前款罪，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

2. 《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

何种情况下，公民对公务行为有抵制权而非构成妨碍？

公民的权利与义务是相辅相成的，其中包括对公务行为的合法抵制权。公民有权抵制公务行为，但这种抵制必须基于以下情况：

1. 公务行为违法：如果公务人员的行为违反了法律、法规，或者超出了其法定职权范围，公民有权拒绝执行并提出抵制。例如，执法者无证执法、滥用职权等。

2. 侵犯个人合法权益：当公务行为侵犯了公民的人身权、财产权、言论自由等基本权利时，公民有权抵制。比如，非法搜查、非法拘留、非法征收等。

3. 司法程序不合法：在司法过程中，如审判程序、执行程序存在明显违法或不公，公民有权抵制不合法的司法行为。

4. 公共利益需要：在某些情况下，公民为了维护公共利益，也有权抵制某些公务行为，如环保抗议、反腐败行动等。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国宪法》第三十三条规定：“公民在法律面前一律平等。任何公民享有宪法和法律规定的权利，履行宪法和法律规定的义务。”

2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条规定：“侦查人员询问证人，应当出示工作证件，并保证证人的安全。对于提供重要线索从而得以侦破重大案件或者有其他立功表现的证人，人民检察院、公安机关、国家安全机关应当给予保护。”

4. 《中华人民共和国行政处罚法》第四条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”

以上法律规定了公民在面对违法、侵害权益或不公正的公务行为时，有权利进行抵制，并通过法律途径寻求救济抵制公务行为必须在合法范围内，不得构成妨碍公务，否则将可能承担法律责任。

妨碍公务罪的量刑依据是《刑法》的相关规定，结合犯罪的具体情况和被告人的个人表现，由法院进行公正、公平的裁决。在此过程中，尊重和保障人权，确保司法公正，是法律的基本原则。