提问
一、遗弃罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，遗弃罪的成立需满足四个核心要件：
(一)主体具有法定扶养义务
依据《民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养义务，包括经济供养、生活照料与精神慰藉。若儿子具备赡养能力却拒绝履行，即构成义务主体。
(二)主观上存在故意
行为人明知母亲丧失独立生活能力，仍通过多次遗弃荒野等行为逃避赡养责任，主观上具有直接故意。
(三)客观上实施拒绝扶养行为
将母亲置于荒野等危险场所，导致其面临生命健康风险，属于“不作为”的犯罪形态。司法实践中，此类行为被认定为“拒绝扶养”的典型表现。
(四)情节达到恶劣程度
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理遗弃刑事案件适用法律若干问题的解释》，多次遗弃、遗弃至危险环境、导致被害人重伤或死亡等情形，均属“情节恶劣”。儿子多次将母亲遗弃荒野，不仅违背人伦道德，更直接威胁其生存权益，符合该要件。
二、遗弃罪的量刑标准
从量刑角度看，遗弃罪的法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或管制。
若遗弃行为导致母亲重伤、死亡，或遗弃手段特别残忍，司法机关可能以“故意伤害罪”或“故意杀人罪”追究更重刑事责任。
例如，将母亲遗弃在无人区导致其冻饿致死，可能构成故意杀人罪。
根据《老年人权益保护法》第四十七条更明确规定，对老年人负有赡养义务而拒绝赡养，情节严重构成犯罪的，需依法追究刑事责任，为该行为的违法性提供了双重法律印证。
在司法实践中，认定“情节恶劣”需综合考量行为动机、手段、后果及持续时间等因素。
具体而言包括了：
后果严重性：若母亲因被遗弃生活无着、流离失所，或导致重伤、死亡等严重后果，属于情节恶劣。
动机卑劣性：若儿子出于贪图财产、嫌弃母亲等卑劣动机实施遗弃，会被认定为情节恶劣。
手段危险性：采用打骂、威胁等强制手段使母亲不敢回家，或丢弃至荒郊野外等偏远之地，视为情节恶劣。
时间持续性：长期对母亲不管不顾、遗弃持续时间长，亦属于情节恶劣。
需要注意的是，证据收集是认定遗弃罪的关键。实践中，需固定遗弃现场照片、视频，母亲就医记录、邻居证言，以及警方出警记录等证据，形成完整证据链。
三、总结一下
遗弃父母不仅是家庭悲剧，更是对社会公序良俗的挑战。法律通过设定遗弃罪，既保护了弱势群体的生存权，也明确了家庭成员间的责任边界。对于亲生子女而言，赡养父母是法定义务，更是道德底线。任何以“逃避责任”为目的的遗弃行为，都将面临法律的严惩与社会的谴责。
