提问
精神病人杀人如何判？
根据《刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的，不负刑事责任。如果是间歇性精神病患者在病发时犯罪，同样不承担刑事责任如果精神病人在病发时实施犯罪，但在犯罪后能够辨认或者控制自己行为的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。对于那些需要治疗的精神病人，即使不负刑事责任，也可能被法院决定强制医疗。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第十八条：精神病人的刑事责任能力
"精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的，不负刑事责任。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。"
如何判断行为人是否有预见死亡结果？
刑法中，判断行为人是否预见到了死亡结果主要依据其主观心态，即行为人的故意或过失。根据《中华人民共和国刑法》第十四条和第十五条的规定，故意犯罪是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失犯罪则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。
在预见死亡结果的问题上，如果行为人明知自己的行为可能导致他人死亡，却依然实施，这可能构成故意杀人罪；如果行为人应该预见到自己的行为可能导致他人死亡，但由于疏忽大意没有预见，或者预见到了但轻信可以避免，这可能构成过失致人死亡罪。具体定性需要结合具体事实和证据。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第十四条：故意犯罪，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
2. 《中华人民共和国刑法》第十五条：过失犯罪，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
在司法实践中，判断行为人是否有预见死亡结果，通常需要依赖于现场证据、行为人的陈述、专家鉴定等多种证据的综合分析，由法院最终裁决。
若存在减轻情节，故意杀人未遂能否从轻量刑？
故意杀人未遂与既遂在性质上有着显著的区别。故意杀人既遂是最高级别的犯罪之一，可被判处死刑或无期徒刑未遂犯罪相对于既遂犯罪，其社会危害性相对较小，因此在量刑时通常会有所考虑。
如果存在减轻情节，如自首、立功、赔偿被害人损失、悔罪态度良好等，根据我国《刑法》第六十七条至第六十九条的规定，法院在量刑时可以酌情减轻处罚。此外，如果犯罪人的行为属于犯罪未遂，根据《刑法》第二十三条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。
但是，即使存在减轻情节，故意杀人未遂的刑罚仍然可能相当严重，因为这类犯罪的严重性不容忽视。具体量刑需要结合案件的具体事实和法律规定，由法院综合判断。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国刑法》第二十三条：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”
2. 《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”
3. 《中华人民共和国刑法》第六十八条：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”
4. 《中华人民共和国刑法》第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”
法律对精神病人的刑事责任处理秉持着人道和公正的原则，既考虑到了社会的安全，也尊重了精神病人的权益。但这并不意味着精神病人可以随意犯罪，而是强调了对精神疾病的预防和治疗，以及对这类人群的社会关怀和救助。
温馨提示：法律问题无法自行解决？大律师网是您最可靠的法律伙伴，让我们的专业律师团队为您提供一对一的咨询服务。
