提问
非违约方举证责任有何具体要求？
非违约方的举证责任主要包括以下几点：
1. 违约事实：非违约方需要提供足够的证据来证明对方违反了合同约定或者法律规定，如未按期付款、未履行承诺等。
2. 损失存在：非违约方需要证明因对方的违约行为导致了实际的损失，这可能包括经济损失、精神损害等，并且这种损失与违约行为之间存在因果关系。
3. 损失金额：对于具体的损失数额，非违约方也需要提供相应的证据，如账单、发票、评估报告等。
4. 尽力减少损失：根据《合同法》的规定，非违约方在对方违约后，应当采取合理措施防止损失扩大，否则可能影响其索赔额度。
【法律依据】
《民事诉讼法》和《合同法》。《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”
对方不适当履行合同，我方可否解除合同？
在合同法中，如果一方当事人未按照合同约定适当履行其义务，即构成了违约行为。对于这种情况，另一方当事人有权根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，选择采取相应的救济措施，包括但不限于要求违约方继续履行、采取补救措施、赔偿损失，或者在特定情况下，解除合同。
当对方的违约行为严重到足以影响合同目的实现，或者对方明确表示或以其行为表明不履行主要债务时，根据《合同法》第九十四条的规定，我方作为守约方可以行使合同解除权。此外，如果对方迟延履行债务且经催告后在合理期限内仍未履行，我方也有权解除合同。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。”
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”如果对方未适当履行合同，我方在满足上述条件的情况下，是有权解除合同的。但在实际操作中，建议先与对方协商解决，若协商无果，再考虑通过法律途径解决。
对方不完全履行合同时，我方解除合同的权利边界在哪？
当一方不完全履行合同（即部分履行或者履行不符合约定）时，另一方通常有以下几种救济方式：请求继续履行、请求赔偿损失、或者解除合同。解除合同的权利并非无限制的，其边界主要受制于以下几个方面：
1. 合同性质：某些合同因其性质，如租赁合同、劳动合同等，即使一方未完全履行，也不得随意解除，除非合同条款或法律规定明确允许。
2. 违约程度：如果对方的违约行为并不足以导致合同目的无法实现，或者对你的权益影响较小，你可能无法单方面解除合同。只有在对方的违约行为构成根本违约，使合同目的实质上难以实现时，你才有可能行使解除权。
3. 解除通知：行使解除权时，需要按照合同约定或法律规定的方式及时通知对方，否则解除行为可能无效。
4. 法律程序：在某些情况下，如对方不同意解除，你可能需要通过诉讼或仲裁等方式寻求法院或仲裁机构的确认。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民法典》第五百六十二条：当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条列举了合同法定解除的情形，其中包括“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情况。
2. 《中华人民共和国合同法》（虽已被民法典取代，但其部分内容仍有参考价值）第九十四条也规定了合同的法定解除情形，与民法典第五百六十三条规定类似。你方在对方不完全履行合同时是否有权解除合同，以及具体如何操作，需要结合合同的具体内容、违约的严重程度以及相关法律法规来判断。在实际操作中，建议咨询专业律师获取详细的法律意见。
非违约方在诉讼中承担的举证责任是全面且严格的，必须提供确凿的证据来支持其主张非违约方在发现违约情况时，应及时收集和保存相关证据，以便在可能的诉讼中保护自己的合法权益。在具体操作中，建议寻求专业律师的帮助，以确保证据的有效性和合法性。
『温馨提示』大律师网是您获取法律知识的绝佳平台！在这里，您可以关注3万+注册律师的日常科普，了解最新的法律动态。遇到法律问题？点击一对一快速咨询律师，他们将为您提供最合适的解决方案。
