提问
承诺书是否具有法律效力，关键在于是否符合法律规定的民事法律行为生效要件，若满足主体适格、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗等条件，通常可认定为有效，对承诺人产生法律约束力;反之，若缺少任一要件，承诺书可能无效或可撤销，无法实现预期的约束效果。
从法律效力的核心构成要件来看，首先是承诺主体需适格，即承诺人需具备相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任。
根据《民法典》规定，完全民事行为能力人签署的承诺书，在主体资格上符合要求;限制民事行为能力人签署的承诺书，需经法定代理人同意或追认后才有效;无民事行为能力人签署的承诺书，因无法独立表达意思，直接认定为无效。
此外，若承诺书涉及特定权利义务，承诺人还需具备相应的权利能力，如处分他人财产的承诺需经财产所有权人授权，否则可能因无权处分导致承诺无效。
其次是意思表示需真实，这是承诺书生效的核心前提。意思表示真实意味着承诺人签署承诺书是出于自愿，未受到欺诈、胁迫或乘人之危等情形的影响，且对承诺书的内容有清晰认知。
若存在一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签署承诺书，或一方以胁迫手段迫使对方签署，或利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使承诺书内容显失公平，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该承诺书，撤销后承诺书自始没有法律效力。
此外，若承诺书是在重大误解下签署，也可依法申请撤销，影响其最终效力。
再者是承诺书内容需合法且不违背公序良俗，这是法律效力的底线要求。
内容合法意味着承诺书约定的权利义务不得违反法律、行政法规的强制性规定，如承诺不偿还合法债务、放弃人身自由、实施违法犯罪行为等，因内容违反法律禁止性规定，会直接导致承诺书无效。
不违背公序良俗则要求承诺内容符合社会公共利益与道德准则，如承诺禁止他人再婚、限制子女继承权等，因违背公序良俗，也可能被认定为无效。
同时，承诺书内容需明确具体，若仅为模糊的口头承诺或内容表述不清，可能因缺乏可执行性，难以产生实质法律效力，即便发生纠纷也无法作为有效证据主张权利。
