提问
如何区分骗取出口退税的过失行为与主观故意行为？
1. 主观故意行为：根据《刑法》第二百零四条的规定，以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款的行为构成骗取出口退税罪。如果行为人在实施相关行为时，明知自己的行为会导致国家出口退税款被骗取，而且积极追求或者放任这种结果的发生，那么可以认定其具有主观故意。例如，伪造单证、虚构交易等明显欺诈行为，一般可以推定行为人具有主观故意。
2. 过失行为：在骗取出口退税的案件中，过失行为主要表现为行为人由于疏忽大意或者过于自信，没有预见到自己行为可能带来的后果，导致了国家出口退税款的损失。《刑法》中的骗取出口退税罪为故意犯罪，并未涵盖过失情形，单纯过失行为不构成此罪。如果行为人的过失行为触犯了其他相关的行政法规，如违反了《税收征收管理法》等相关规定，仍需承担相应的法律责任。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百零四条：“以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。”
如何判断企业是否存在骗税的主观故意？
判断企业是否存在骗税的主观故意，是一个涉及到刑法、税收相关法律法规以及证据法综合运用的过程。首先，需要明确“骗税”的概念，即企业通过虚构事实、隐瞒真相或者其他非法手段，达到少缴或者不缴应纳税款的目的。主观故意，则是指行为人在实施骗税行为时，明知自己的行为会导致国家税收损失，且希望或放任这种结果的发生。
1. 行为人的认知状态：考察企业是否明知其行为违反税收法规，对税收申报的真实性、准确性有无明确的认知和把握，例如是否蓄意伪造、变造、隐匿账簿、记账凭证或其他有关资料，或者进行虚假纳税申报等。
2. 主观意图：分析企业在实施上述行为时，是否存在逃避纳税义务的直接目的。可以通过企业的内部文件、会议记录、电子邮件、通讯信息等相关证据来推断其主观意图。
3. 对后果的态度：判断企业在预见可能造成国家税收损失的情况下，是否有意追求或至少放任这种结果的发生。如果企业在明知可能导致税收损失的情况下仍执意为之，那么可以认定存在主观故意。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定：“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；……”。其中，“采取欺骗、隐瞒手段”表明了骗税行为的主观故意性。
2. 《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“实施刑法第二百零一条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百零一条第一款规定的‘经税务机关通知申报而拒不申报’或者‘进行虚假的纳税申报’，……（三）纳税人或者扣缴义务人有虚假的纳税申报，经过税务机关通知申报或者税务机关依法下达追缴通知书后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的除外。”此处也体现了对骗税主观故意的认定标准。
判断企业是否存在骗税的主观故意，不仅要看其实际行为，还要结合其对行为性质的认识、行为的目的及对后果的态度等多方面因素，通过全面收集和审查证据，最终在法律框架下作出科学、公正的判断。
主观故意在骗取出口退税罪中的认定标准是什么？
骗取出口退税罪是我国刑法中的一种经济犯罪，主观故意是认定该罪行的重要构成要件之一。根据刑法理论，主观故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并希望或者放任这种结果的发生。在骗取出口退税罪中，主观故意具体表现为行为人明知自己不具备出口退税的条件，或者通过虚构事实、隐瞒真相等手段获取出口退税，且对此种行为可能造成的国家税收损失有明确的认识和积极追求或放任的态度。
认定骗取出口退税罪中的主观故意，通常需要考虑以下几个方面：
1. 行为人对出口退税相关政策法规的认知程度，是否明知其行为违反了这些规定；
2. 行为人是否有意制造虚假的出口贸易背景、伪造单证或者其他欺骗手段来骗取出口退税；
3. 行为人对骗取出口退税行为可能导致国家税收损失的结果是否有明确认识，并对此持希望或放任态度。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第二百零四条第一款规定：“以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的。”
2. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理骗取出口退税刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明确规定：“明知自己的行为违反国家税收法律法规，仍采取欺骗手段骗取国家出口退税款，数额较大，应当认定为刑法第二百零四条规定的‘以其他欺骗手段，骗取国家出口退税’。”
主观故意在骗取出口退税罪中的认定标准主要是行为人对骗取行为及其后果的明知并有意追求或放任的状态。
区分骗取出口退税的过失行为与主观故意行为，关键在于查明行为人在实施相关行为时的心理状态和认知程度。对于主观故意行为，将依法追责骗取出口退税罪；而对于过失行为，虽不构成该罪名，但仍可能违反其他相关法律法规，应依法予以相应处罚。在司法实践中，必须严格按照法律规定，结合具体案情，客观公正地作出判断和处理。
『温馨提示』本回复仅作为一般情况的参考，若无法满足您的法律需求，请直接咨询律师以获取个性化的法律解决方案。我们承诺在5分钟内快速响应，以提高问题解决率。
