提问
1. 存在真实借贷关系需偿还
只要双方存在真实的借贷合意和借贷事实，形成合法有效的借贷关系，子女就有义务偿还欠父母的钱。偿还义务不受亲属关系影响，应按照双方约定的还款时间金额方式履行，未约定的可协商补充约定。
2. 无约定或约定不明优先协商
如果借贷时未明确约定还款事宜，双方应优先通过友好协商确定还款方案。协商过程中可结合款项用途子女经济状况等因素，合理约定还款期限和方式，兼顾亲情与法律义务的履行。
3. 父母免除债务的无需偿还
父母作为债权人，有权单方免除子女的还款义务。如果父母明确表示无需子女偿还欠款，该意思表示到达子女时生效，子女的还款义务随之消灭，后续父母不得再随意反悔主张还款。
4. 赠与性质款项无需偿还
如果款项属于父母对子女的赠与，而非借贷，子女无需偿还。区分借贷与赠与需结合款项交付时的意思表示，如是否有赠与声明是否明确要求还款等，无法明确区分时可结合交易习惯和常理综合判断。
1. 符合借贷要件即属于债务
债权债务关系的成立不以双方亲属关系为否定条件，只要满足借贷关系的构成要件，即存在借贷合意和款项交付事实，欠父母的钱就属于合法债务，受法律保护。亲子关系不影响债务的法律属性。
2. 需具备明确的借贷合意
借贷合意是认定债务的核心要素，表现为父母与子女之间就借款事宜达成一致，如口头或书面约定借款金额用途还款时间等。缺乏借贷合意的款项往来，难以被认定为债务。
3. 需存在实际的款项交付
款项实际交付是债务成立的必要条件，包括现金交付银行转账微信转账等形式。交付时应注意留存相关凭证，如转账记录收条等，这些凭证是证明债务存在的重要依据。
4. 特殊情形下的债务认定
子女为未成年人时，其与父母之间的借贷行为需结合行为能力判断。超出未成年人认知范围的大额借贷，需经法定代理人追认才可能有效;小额借贷若符合日常需求，可认定为有效债务。
1. 普通欠款不还属于民事纠纷
单纯的欠父母钱不还，未涉及其他违法情形的，属于民事纠纷，不构成刑事犯罪。父母可通过协商调解或向法院提起民事诉讼的方式，要求子女偿还欠款，实现债权救济。
2. 拒不执行生效判决可能违法
如果父母通过诉讼获得要求子女还款的生效判决，子女有能力偿还却拒不执行，情节严重的可能构成拒不执行判决裁定罪，需承担刑事责任。此类情形下，不还款行为从民事违约上升为刑事违法。
3. 存在诈骗情形可能构成犯罪
如果子女以非法占有为目的，通过虚构借款用途隐瞒真实情况等欺诈手段骗取父母款项，数额较大的，可能构成诈骗罪。这种情况下，欠父母钱不还的行为属于刑事犯罪，需承担相应刑事处罚。
4. 民事纠纷中的违法后果
即使不构成刑事犯罪，子女拒不偿还欠款的，也可能面临民事层面的不利后果。如被法院列为失信被执行人，限制高消费行为，影响个人信用记录，还可能被法院强制执行名下财产。
