情节轻微的故意伤害，自首能否免罚？

1. 自首的定义与法律效果：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚自首作为一种法定的从宽处罚情节，其对故意伤害案件的处理具有重要影响。

2. 故意伤害罪的情节划分：《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。可见，故意伤害罪的处罚程度与其造成的后果及手段的恶劣程度密切相关。情节轻微的故意伤害，通常指未造成重伤或死亡结果，且手段不属特别残忍的情况。

3. 自首与情节轻微故意伤害的关联性：对于情节轻微的故意伤害案件，若行为人在案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，根据刑法规定，因其犯罪较轻，理论上存在免除处罚的可能性。但是否实际免予处罚，还需综合考虑具体案情，如伤害行为的原因、动机、受害人的谅解程度、社会危害性等因素，由司法机关在裁量权范围内作出决定。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

2. 《刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

对于团伙故意伤害罪，自首者与其他成员量刑有何不同？

对于团伙故意伤害罪的处理，自首情节对被告人量刑具有重要影响。自首作为法定的从宽处罚情节之一，根据《中华人民共和国刑法》（以下简称“《刑法》”）及相关司法解释的规定，自首者与未自首的其他成员在量刑上存在显著差异。

1. 自首者的量刑考量：根据《刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。对于团伙故意伤害罪的自首者，首先，其自动投案的行为表明其有悔罪表现和接受法律制裁的意愿，这是对其从轻或减轻处罚的重要依据。其次，如实供述自己及同伙的罪行，有助于司法机关迅速查明案件事实，节约司法资源，故依法应予从宽处理。

2. 未自首成员的量刑考量：相较于自首者，未自首的团伙故意伤害罪成员，因其未主动投案，且可能在侦查过程中存在隐瞒、逃避行为，反映出其认罪态度较差，缺乏悔罪表现。在量刑时，司法机关通常不会考虑对其从轻或减轻处罚。同时，如果其在共同犯罪中起主要作用或有其他严重情节，还可能面临更重的刑罚。

3. 特殊情形下的量刑差异：此外，若自首者在自首后积极协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人、提供关键证据等，根据《刑法》第六十八条关于立功的规定，还可能构成重大立功，依法应当减轻或者免除处罚。而未自首的成员，除非在被抓获后有类似立功表现，否则难以获得同等程度的量刑优惠。

综上，对于团伙故意伤害罪，自首者因具有自首情节及可能存在的立功表现，通常会受到较未自首成员更为从轻或减轻的处罚。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》（1997年修订版，2020年修正）第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”

2. 《中华人民共和国刑法》（1997年修订版，2020年修正）第六十八条：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”

3. 最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发〔2017〕7号）等相关司法解释，对自首、立功等情节在量刑中的具体适用提供了指导性意见。

对于情节轻微的故意伤害行为，行为人若能在案发后主动自首并如实供述罪行，根据我国刑法规定，由于其犯罪较轻，理论上存在免予处罚的可能性是否最终免予处罚，还需结合具体案情，由司法机关综合考量多种因素后作出决定建议当事人在面临此类情况时，应及时寻求专业法律咨询和援助，以确保合法权益得到充分保障。

『温馨提示』以上就是关于“情节轻微的故意伤害，自首能否免罚”的问题解答，希望对您有所帮助。如果您遇到复杂的法律问题，请登录大律师网进行在线咨询，我们的专业团队将为您提供全面的法律支持。祝您生活美满！